Wereldreizigers.nl
Tuis » Reiswenke » Waarom jy NIE tydens 'n wêreldreis foto's met jou slimfoon moet neem nie

Waarom jy NIE tydens 'n wêreldreis foto's met jou slimfoon moet neem nie

Dit is 'n herhalende een reiswenk op omtrent enige Nederlandse reisblog jy ooit besoek: bring 'n goeie kamera saam wanneer jy 'n lang pad reis of wêreldreis gaan maak. En ongelukkig praat ons reisbloggers nie van daardie spoggerige kamera op jou nuwe slimfoon nie. Ek sien baie van julle, met jou oë wat reeds rebels in jou skedel rol, al dink: Ek het 'n futuristiese iPhone 23 of 'n 57 euro Samsung S1500 wat wonderlike foto's neem!

Geen. Net, nee. Daardie slimfoonkameras is groot pret vir die huis en 'n foto van jou ouma en jou katte, maar nie vir een van die wonderlikste ervarings van jou lewe nie: 'n reis om die wêreld.

Lees ook: Wat is die beste kamera vir 'n wêreldtoer? En waarom?

Dink aan die 'gebruik teen'-datum van jou foto's

Jy wil die reis van jou lewe op 'n manier opneem dat jy dit daarna kan gebruik. Nie net in die volgende weke nie, maar jare daarna. Sodat jy dit lank kan geniet. Want wie droom nie daarvan nie? ’n Pragtige, selfgemaakte foto van een van jou gunsteling wêreldreis-oomblikke op byvoorbeeld doek of gedruk op plakpapier. Of as 'n skermbewaarder op jou reusagtige 65 duim OLED-TV in die sitkamer?

Sonsondergang uit die tuin van ons hotel in die Filippyne
Sonsondergang uit die tuin van ons hotel in die Filippyne, 2019

Iets van jouself, 'n herinnering aan jou wêreldreis, pragtig vertoon in jou sitkamer of slaapkamer. Webwerwe soos wallmode.nl kan dit vir jou reël. Maar om seker te wees dat die kwaliteit van jou foto's op jou muur oor 10 jaar steeds werklik voortreflik sal wees, raai ek almal aan om nie die foto's met 'n slimfoon te neem nie, maar met 'n regte kamera. Selfoonfoto's lyk dikwels goed, maar voorkoms kan bedrieglik wees. Dis rommel!

En ek sal presies verduidelik hoekom in hierdie artikel.

Waarom slimfoonkameras nie geskik is nie

Vergeet asseblief jou slimfoonkamera so gou moontlik wanneer jy reis. Maak nie saak hoe ongelooflik mooi die foto's lyk nie, die fotokwaliteit van slimfone is altyd kilometers agter in vergelyking met 'n ordentlike SLR of stelselkamera. Foto's vanaf jou slimfoon lyk met die eerste oogopslag mooi en ja, op so 'n miniskerm lyk die foto's inderdaad altyd baie. Dikwels met baie kleur en hoë kontras, pragtig.

Maar diegene wat mooi op 'n groter skerm kyk of iets daarna wil redigeer of druk, sal teleurgesteld wees. Dit is net glad nie vergelykbaar nie.

Stel jou byvoorbeeld voor dat jy 'n pragtige foto vanaf jou slimfoon op doek wil druk vir die sitkamer of as muurpapier in die slaapkamer. Dan wil jy die beste moontlike fotokwaliteit hê om mee te begin, reg?

Slimfoonkameras is eenvoudig nie goed genoeg hiervoor nie en om jou te oortuig het ek die 5 belangrikste redes + voorbeelde vir jou hieronder gelys.

1. Die sagteware fokus = sleg

Dit 'bokeh effek', soos dit vandag in moderne terme uitgedruk word, is verskriklik sleg op byvoorbeeld fone. Vir diegene wat nie weet wat dit beteken nie: die 'bokeh-effek' is die vae voor- of agtergrond wanneer jy byvoorbeeld 'n portretfoto neem. Die gesig is skerp, die agtergrond wasig.

Die fokus op die voorgrond en die vervaging van die agtergrond word gewoonlik veroorsaak deur die aanpassing van verskillende optiese lense in jou kamera, die fokus. Omdat dit opties (deur die lense) met 'n gewone kamera gebeur, sal jy geen vreemde foute hier sien nie. Maar wanneer dit sagteware-gewys gedoen word soos op selfone, sien jy byna altyd baie foute hierin.

N voorbeeld:

Swak sagtewarefokus op selfone: voorbeeld 1
Swak sagtewarefokus op selfone: voorbeeld 1

Ek sit bo en geniet 'n bitterbal op die terras in Nijmegen. Die foto is geneem met 'n hoë-end slimfoon van 2022. Die fokus is duidelik sigbaar, met die eerste oogopslag 'n puik foto. Maar as jy mooi kyk sal jy allerhande vreemde, vaag dele sien waar jy kan wonder waar die een begin en die ander eindig. Klik op die foto's om dit te vergroot en inzoom byvoorbeeld aan die linkerkant van my sonbril.

Swak sagtewarefokus op selfone: voorbeeld 2
Swak sagtewarefokus op selfone: voorbeeld 2

Jy kan sien dat die sagtewarefokus vir 'n rukkie nie weet wat om met my hare te doen nie. Sommige keuses is skerp, ander is nie.

Wat regtig vreemd is, is dat die kapsel van die meneer agter my wasig deur 'n deel van my sonbril loop. Die sagteware het besluit dat mnr. se hare en sonbril een voorwerp op die agtergrond is. Die stukkies sonbrille wat voor my gesig is, is skerp, maar die deel van die sonbril wat aan die linkerkant van my gesig is, behoort volgens die sagteware skielik tot die agtergrond. Bisar.

Ten slotte is my linkerskouer, wat ook skerp moet wees (omdat dieselfde afstand), ook vaag is. In elk geval, die sagteware fokus weet nie wat om daarmee te doen nie.

Al hierdie vreemde foute in net een ewekansige foto vanaf jou slimfoon. En jy sal dit waarskynlik nie eers agterkom wanneer jy die foto op jou foon bekyk of dit op Instagram plaas nie. Maar jy sal dit beslis agterkom wanneer jy dit druk, dit in 'n foto-album plaas of dit op 'n groter skerm of TV kyk.

En as jy dink dit is 'n uitsondering, is dit met elke foto. Byvoorbeeld, een foto later het ek dit gekry as gevolg:

Is die plante op die agtergrond skerp of nie? Maak die foto oop en zoem in, dit lyk net nie reg nie. Die sagtewarefokus weet net nie hoe om hierdie soort situasies te hanteer nie.

Kyk ook mooi na die blikkie, dit bevat 'n plant (hulle doen dit by hierdie kroeg). Maar is die plant nou skerp, of nie? Dit is dieselfde afstand as die blik, maar die sagtewarefokus kan dit nie hanteer nie. So hulle is geen uitsonderings nie, jy sal hierdie soort vreemde dinge in elke foto vind. Met iPhones, Samsungs, Huaweis, almal van hulle.

2. Oormatige kleur- en kontraskompensasie

Dan het jy ook die sagteware-kleurversterking en kontras wat by die foto's op slimfone gevoeg word. Super groen gras, 'n helder blou lug en alles is vlymskerp. Maar ongelukkig is dit bloot omdat die foon reeds sagteware al jou foto's redigeer sonder dat jy dit besef. Weereens: dit is nie 'n probleem as jy die foto net op sosiale media of via WhatsApp wil deel (waar die kwaliteit in elk geval reeds verlore is nie), maar dit is as jy dit byvoorbeeld in 'n fotoboek wil redigeer of druk, of gebruik dit as 'n skermbewaarder. gebruik dit op 'n groot 4k-skerm.

Die foto's is dus 'kaal', eintlik reeds deur die sagteware van jou Slimfoon geredigeer. Jy kan dit gewoonlik ook nie afskakel nie. Jy raak dan in die war met redigering agterna. Om 'n reeds geredigeerde foto te redigeer werk nie en die kwaliteit is eenvoudig nie goed genoeg daarvoor nie.

Die foto hieronder is geneem met 'n Huawei P30 pro. Met die eerste oogopslag 'n wonderlike foto, maar omdat hierdie standaard al so baie geredigeer is, kan jy min daarmee doen behalwe om 'n filter daaroor te sit. By verstek is die foto reeds met oormatige skerpte (korrelrig) deur die foon geredigeer.

Suid-Afrika, 2020
Suid-Afrika, 2020 | Huawei P20 pro, rou

Ek het die foto hieronder met 'n goeie kamera, die Fuji X-T4, geneem. Miskien nie dieselfde plek nie, maar 'n goeie voorbeeld want, soos die foto hierbo, is dit ook 'n natuurfoto met 'n uitsig wat baie kontras met bome, berge en wolke insluit. Is dit 'n duidelik genoeg voorbeeld vir jou?

Banff Nasionale Park, Kanada. Foto (ongegeredigeerd) geneem met 'n Fuji X-T4 en 'n polariserende filter
Banff Nasionale Park, Kanada. Foto (ongegeredigeerd) geneem met 'n Fuji X-T4 en 'n polariserende filter
Die uiteindelike wêreldreiskamera
Fujifilm X-T4 Silwer + 16-80mm
5.0

Die Fujifilm X-T4 met 16-80 is die uiteindelike allround-wêreldreiskamera. Hierdie kamera is verskeie kere deur beide die verbruikersvereniging en Tweakers.net gestem die beste stelselkamera wat jy kan koop.

Selfs in die outomatiese modus voel jy skielik soos 'n professionele fotograaf! Jy kan moeiteloos die mooiste foto's neem, en danksy die veelsydige zoomreeks van die 16-80-lens kan jy maklik nader aan die aksie enige plek in die wêreld kom.

Voordele:
  • Die beste getoetste kamera
  • Fantastiese foto's
  • 4k video teen 60 fps
  • IBIS beeldstabilisering
  • 5 jaar waarborg
Nadele:
  • Raak gewoond daaraan, baie opsies!
  • prys
Koop nou Ons resensie
Wil jy ons ondersteun? Ons verdien 'n klein kommissie as jy 'n aankoop doen via ons skakel(s), sonder enige bykomende koste vir jou.

3. Refleksie maak foto's vanaf slimfoon onbruikbaar

Onlangs is ek gevra hoe dit moontlik is dat ek sulke mooi foto's uit 'n helikopter kan neem, sonder weerkaatsings van die glas. Die betrokke persoon het gedink ek het die foto's met Photoshop geredigeer. Daardie persoon het ook foto's tydens 'n helikoptervlug geneem, maar hulle het almal baie refleksie gehad, wat hulle ongeskik gemaak het.

Ek herken hierdie probleem en het self baie mislukte foto's. Sien hieronder 'n voorbeeldfoto van my helikoptervlug oor die Grand Canyon. Die weerkaatsing is verskriklik. Jy gaan dit nie op sosiale media deel of dit in die sitkamer ophang nie, of hoe?

Ongewenste weerkaatsing in foto's deur glas
Ongewenste weerkaatsing in foto's deur glas

Lees ook: Helikoptertoer Grand Canyon | Die uiteindelike emmerlys-ervaring

Die weerkaatsing van die glas in 'n helikopter maak foto's onbruikbaar. Met slimfone het jy geen verdere opsies nie, dit is wat dit is. Dit is jammer dat jy nie hierdie wonderlike, unieke eens-in-'n-leeftyd-oomblik behoorlik kon vasvang nie.

Maar die oplossing is eenvoudig: gelukkig is daar 'n truuk wat op SLR en stelselkameras toegepas kan word. Dit is nie 'n naverwerking soos Photoshop nie, maar 'n aktiewe, digitale 'polariserende filter'. Trouens, hierdie is net 'n ring met spesiale glas wat jy op jou lens skroef. Die polariserende filter (klik hier vir meer inligting) moet jy dit eintlik sien as latte vir jou venster. In die polarisasiefilter is daar alle klein latte wat die lig vanuit 'n sekere hoek kan blokkeer. Op hierdie manier hou jy die fokus op wat jy wil fotografeer, sonder die ongewenste refleksies.

Met refleksies draai jy eenvoudig die ring en voila! Die weerkaatsings verdwyn soos sneeu in die son, sonder enige redigering van die foto daarna. Hieronder is 'n voorbeeld van twee foto's wat ek geneem het met die polariserende filter self, net sekondes uitmekaar.

Sonder polariserende filter
Sonder polariserende filter
Met polariserende filter
Met polariserende filter

Is die voorbeeld hierbo nog nie duidelik genoeg vir jou nie? Dan het ek nog 'n voorbeeld vir jou. Ongewenste refleksie kan foto's op baie maniere beïnvloed. Wat van water, byvoorbeeld? Ek het hierdie alligator in Florida afgeneem. Weens die weerkaatsing van die lig op die water was die krokodil skaars sigbaar. Drie sekondes later neem ek dieselfde foto en skielik is die alligator duidelik sigbaar, soos my oë dit ook gesien het. Watter foto sal jy eerder op sosiale media deel?

Sonder polariserende filter
Sonder polariserende filter
Met polariserende filter

Weereens, wat jy hierbo sien, is nie Photoshop nie. Albei foto's is ongeredigeer. Die enigste verskil is dat ek die polariserende filter 'n draai gegee het wat my toegelaat het om die refleksie uit te filter. Probeer dit met jou slimfoon doen...

4. Jou selfies is vaag

Die verskil in kwaliteit is ook merkbaar wanneer jy selfies begin neem. Die kamera aan die agterkant van die foon is dikwels nie so goed nie, maar die een aan die voorkant is beslis nie. Ek het die foto's hieronder verlede jaar in Jordanië geneem. Weereens, dit is alles ongeredigeerde foto's.

Twee foto's is met 'n selfoon geneem en twee met my klein Fuji X-T20-stelselkamera. Kan jy raai met watter een gemaak word? Kyk veral na die 'detail' van die foto's. Op watter sien jy plooie en onvolmaakthede die beste? Ek dink so en daarvoor hoef jy nie eers op my sonbril in te zoem nie 😉

Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (1)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (1)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (4)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (2)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (2)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (3)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (3)
Selfie in Jordanië | Foon of stelselkamera? (4)

Het jy behoorlik na foto's gekyk? Ingezoem? Dan het jy seker vinnig gesien dat foto 2 en 3 met die foon gemaak is, en foto 1 van 4 met die stelselkamera. Op dieselfde plek en op dieselfde tyd. Wat 'n verskil! En dit is nog voordat jy iets daarmee doen, soos druk of redigering.

Lees ook: Wat is die beste kamera vir 'n wêreldtoer? En waarom?

5. Nagfotografie het geen kans met slimfone nie

Baie slimfone het deesdae 'n nagmodus waarmee jy saans en saans foto's kan neem. Daardie tegnologie het weliswaar die afgelope jare geweldig op slimfone verbeter. Dit was voorheen regtig hopeloos, maar in 2023 sal jou hoë-end slimfoon gelukkig iets op jou skerm optower wat jy ten minste kan sien.

Die kwaliteit, aan die ander kant, kan jy dit bevraagteken. Weens die uiters klein lense op slimfone is daar eenvoudig nie genoeg lig op die sensor wat uiteindelik die foto neem nie. Om hiervoor te vergoed, gaan die 'ISO'-waarde en die skerpte van 'n telefoon geweldig op, sodat jy weer korrelfoto's kry. Dit word ook geraas genoem. Weereens sal ek natuurlik voorbeelde gee. Jy kan op die foto's klik om dit te vergroot.

Nagfoto met 'n luukse slimfoon in 2023 - Baie geraas
Nagfoto met 'n luukse slimfoon in 2023 – Baie geraas

Ek het dieselfde foto op dieselfde plek op dieselfde tyd geneem met my fuji-kamera, met die volgende resultaat. Die verskil is hoofsaaklik in die lig wat jy in die lug bokant die stad sien. Dit is baie korrelrig op 'n slimfoon.

Nagfoto met Fuji-stelselkamera in 2023 - Geen geraas nie
Nagfoto met Fuji-stelselkamera in 2023 - Geen geraas nie

Op ’n klein skerm op Instagram is die verskil dalk nie dadelik sigbaar nie, maar enigiemand wat die foto van naderby bekyk en/of dit redigeer, sal gou sien wat aangaan. Ek sal weer dieselfde foto's hieronder gee, maar geredigeer. Op albei foto's het ek die blootstelling met +2 in Adobe Lightroom verhoog. Niks anders is gewysig nie.

Nagfoto met 'n luukse slimfoon in 2023 - geredigeer met blootstelling +2
Nagskoot met 'n luukse slimfoon in 2023 – geredigeer met blootstelling +2
Nagfoto met Fuji-stelselkamera in 2023 - geredigeer met blootstelling +2
Nagfoto met Fuji-stelselkamera in 2023 - geredigeer met blootstelling +2

As om bloot die beligting net 'n bietjie te verhoog reeds soveel geraas veroorsaak, kan jy tot die gevolgtrekking kom dat die nagfoto's van jou slimfoon regtig nie geskik is vir redigering of druk nie. Watter foto sal jy eerder by jou fotoboek voeg: die boonste een of die onderste een?

6. Die zoomfunksie is nutteloos

Tot dusver het ons net oor foto's gepraat waar nie word ingezoem. Ook wanneer jy inzoem, sal jy werklik die groot verskil in kwaliteit sien. Goed, nou is daar 'n paar hoë-end slimfone op die mark wat ook 'n beperkte optiese zoom het. Maar oor die algemeen kan gesê word dat om op jou slimfoon in te zoem bloot jou foto uitknip om die onderwerp 'n bietjie nader te bring. Of dat die zoomkamera self 'n laer resolusie het. En dit bevoordeel beslis nie die kwaliteit nie.

Het jy byvoorbeeld geweet dat as jy 'n 20-megapixel-kamera op jou slimfoon het en x2 inzoem, jy net 5 megapieksels oor het? By x10 zoom het jy net 1 megapixel oor en dan is die foto nie meer bruikbaar nie, dit lyk net regtig nie goed nie.

N voorbeeld:

Laat op: Die foto hieronder kom ook direk van die kamera van die foon af en is ongeredigeer. Die foto is x5 ingezoem met 'n Huawei P30 pro. Die P30 pro het 'n aparte optiese x5-zoemlens hiervoor. Ek het die foto van die leeus geneem tydens my bromponie-reis deur Uganda in 2021. Aangesien ek op 'n bromponie gaan reis het, het ek dikwels gekies om nie my stelselkamera saam te neem en foto's met my foon te neem nie.

x5 zoom met die Huawei P30 Pro
x5 zoom met die Huawei P30 Pro

By terugskouing is ek baie spyt daaroor. Ek het wonderlike dinge gesien soos die leeus wat hul prooi vreet waarvan ek nou net slegte foto's het. Dit lyk na 'n mooi foto waar ek die etende leeus kon vasvang, maar niks kon verder van die waarheid wees nie. Die kwaliteit is eenvoudig te swak en ongeskik vir drukwerk. Die kwaliteit verdwerg regtig die kwaliteit en detail in die foto hieronder.

Hieronder sien jy 'n ewekansige, ongeredigeerde foto wat ek in 2011 (meer as 10 jaar gelede!!!) geneem het met 'n nou 14 jaar oue SLR kamera: 'n standaard Canon 500d met 'n standaard lens. So niks fancy nie. Hierdie foto is ook ingezoem x5 maar die verskil in skerpte, megapixels, kleur, kontras en kwaliteit is steeds groot. En dit met so 'n ou kamera!

x5 ingezoem met 'n 13 jaar oue begroting Canon SLR kamera (standaard lens)
x5 ingezoem met 'n 14 jaar oue begroting Canon SLR kamera (standaard lens)

Daar is regtig niks wat met 'n gewone zoomkamera kan meeding nie. Alhoewel Samsung en iPhone dit natuurlik sê ... Dit is onmoontlik om die kwaliteit en buigsaamheid van 'n goeie kamera met 'n slimfoon te pas. Hieronder is nog 'n paar voorbeelde van my reis in 2022. Net 'n paar foto's wat onmoontlik is om op 'n slimfoon te pas wat kleur, detail en buigsaamheid vir redigering betref.

Kleurvolle aandfoto van Chris saam met die World Travellers kampeerder by die Starship | SpaceX-kompleks, Boca Chica
Kleurvolle aandfoto van Chris saam met die World Travellers kampeerder by die Starship | SpaceX-kompleks, Boca Chica
Moraine Lake, Banff, Kanada | Fuji X-T4-stelselkamera
Nagfoto met die Fuji X-T4-kamera
Nagfoto met die Fuji X-T4-kamera

Lees ook: Wat is die beste kamera vir 'n wêreldtoer? En waarom?

7. Jy neem duisende foto's van simpel oomblikke

Dan die laaste rede waaraan jy nie dadelik dink nie. Dit is 'n bykomende nadeel van skiet met slimfone wat ek persoonlik belangrik gevind het. Omdat jy jou slimfoon op die pad gebruik om te kommunikeer en te navigeer, het jy dit dikwels in die hand. Handig sal jy dink, dan kan ek altyd foto's daarmee neem. Dit is deels waar, jy kan vinnig en effektief 'n mooi foto daarmee neem. Maar dit verseker terselfdertyd ook dat jy te gereeld, te veel foto's van onsinnige dinge neem.

Beplan jy regtig om 365 dae x3 maaltye vir Instagram te fotografeer? Van elke straathond wat jy ontmoet? Van elke hotelkamer? Taxibestuurder? Tree normaal op!

Kies jou oomblikke. Jy sal werklik dankbaar wees teenoor jou toekomstige self. Niks is meer irriterend as om huis toe te kom na 'n reis met 15.000 XNUMX foto's wat jy eenvoudig nie kan deurkom nie, want daar is eenvoudig te veel. Jy voel nie so nie! Gevolglik kyk jy nooit weer daarna nie. Skande…

Thailand, 2014 | Wanneer jy pragtige besienswaardighede besoek, neem jou kamera en nie jou slimfoon nie
Thailand, 2014 | Gemaak met 'n nou 13 jaar oue Canon 500d en standaard lens
Savannah, Georgia, 2022 | Geneem met die Fuji X-T4
Manhattan-tydens-sonsondergang-van-Bo-van-die-Rock-1
Stad New York, 2022 | Geneem met die Fuji X-T4
Martin Luther King-gedenkbeeld, Washington DC, 2022 | Geneem met die Fuji X-T4
Martin Luther King-gedenkbeeld, Washington DC, 2022 | Geneem met die Fuji X-T4

Wees dus selektief. Kies jou oomblikke om te skiet. ’n Bykomende voordeel: jy is ook minder besig om na jou skerm te staar en geniet meer die oomblik en wat om jou gebeur. Neem natuurlik jou regte kamera so veel as moontlik saam, want jy weet nooit wanneer die perfekte oomblik sal plaasvind nie. Die mooiste foto kan om elke hoek en draai wees tydens 'n lang reis.

Lees ook: Wat is die beste kamera vir 'n wêreldtoer? En waarom?

Avatar prentjie

Chris

Eienaar van Wereldreizigers.nl | Ontdek die wêreld!
– Het 3+ maande per jaar gereis, 10 jaar in 'n ry
– Het in 2022 'n jaar in die VSA en Kanada gereis

Hardnekkige en beslissende wêreldreisiger
– Die lewe is kort, maak die meeste daaruit in letterlike sin.
– Moet nooit nee vir 'n antwoord aanvaar nie.
– As jy daaroor dink, DOEN DIT!

7 kommentaar

  • LAGUEULANTE Ek moet in Engels antwoord aangesien my Frans nie baie goed is nie. Dankie vir jou uitgebreide insigte, so bly om te lees dat jy saamstem met meeste van die dinge wat ek hier sê. Ek waardeer jou insigte baie.

  • Engels (vertaal):
    Ek is mal oor hierdie hele artikel, as jy sê dat die slimfoon nie 'n regte kamera is nie. Aan die begin verstaan ​​ons dit is basies 'n foon en terselfdertyd 'n mini sakrekenaar. Om nie die foto en video's wat hy kan neem te lieg nie, kan van diens wees, maar die druk van beelde is nul. Ek is van my jeug af verslaaf aan fotografie, in die goeie ou dae van film, het ek die FUJI VELVIA KODACHROME vir die skyfies gebruik en ek het steeds my LEICA-projektor met kleurplan-optika; splinternuut, almal. Natuurlik het ek jare gelede digitaal gegaan, met professionele toerusting, ek het altyd pro gekoop, nadat ek voorheen daaroor geleer het. Ek het ook 'n slimfoon, maar dit sou nie by my opkom om 'n enkele foto daarmee te neem nie, dis kak. As ek in toeristeplekke is, sien ek net hierdie tablette, in die hande van mense van alle ouderdomme, en ek met my 1400g boks toegerus met 'n zoom van die moeder handelsmerk wat 1500 gram weeg dit is swaar maar dit is stabiel in die hande. Ek bevind myself alleen met hierdie toerusting en ontmoet selde 'n ander soos ek, wat nie die geval was in die 80's/2000's nie, voor die verkoop van hierdie vervloekte slimfone wat deur tydskrifte in die kategorie kameras geklassifiseer is. Soms gebeur dit met my om 'n rant te neem, met 'n persoon wat vir my 'n beeld wys wat met sy slim geneem is en drie keer nader gebring is as ek, deur vir my te sê; kyk, vir my is dit lig, ten volle outomaties en dit is beter as jy. En sy spog met jou sonder om die utopiese eienskappe van haar sjokoladestafie te ken, met ernstige oortuiging. Swak voorbeeld, waar gaan fotografie heen, die instellings, die tegniek, die plesier om die beste van 'n goeie werk te doen. Daar is geen tekort aan regte regte ap n op die mark nie, daar is iets vir alle begrotings, of dit nou SLR's van verskillende formate, miroless, brûe is, met ons sal daarop aanspraak maak dat ons regte, effektiewe foto's neem. Vir foto's, sit jou slimfoon in die toilet.

    Frans (oorspronklik):
    J'adore tout cet article ,quand vous dites que le smartphone n'est pas un véritable appareil photo .Au départ entendons- nous bien c'est a la base un téléphone et en meme temps un mini ordi de poche .Pour ne pas mentir la photo et videos qu'il peut prendre ,peut rendre service ,mais de la a imprimer des images c'est zéro .Je suis accro a la photo depuis ma jeunesse ,au bon vieux temps de l'argentique, j'utilisais la FUJI VELVIA KODACHROME pour les dias et j'ai toujours mon projecteur LEICA avec optique kleurplan; tout neuf, l'ensemble .Bien sur depuis des années je suis passé au numérique, avec du matos pro ,j'ai toujours acheté pro ,apres m'etre initié avant .Aussi j'ai un smartphone ,mais il ne me viendrait pas a l'idée de faire une seule photo avec ,c'est de la merde .Quand je me trouve dans des endroits touristiques ,je ne vois que ces tablettes, dans les mains de personnes de tous ages ,et moi avec mon boitier de 1400grammes équipé d'un zoom de la marque mere qui pese 1500 gram cela fait du poids mais c'est stabil dans les mains. Je me retrouve seul avec ce matos et rencontre rarement un autre comme moi ,ce qui n' était pas le cas dans les années 80/2000 ,avant la mise en vente de ces maudits slimfone classés par les magasines dans la catégorie des appareils photos. Parfois il m'arrive de prendre un coup de gueule ,avec une personne me montrant une image prize avec son smart et rapprochée trois fois plus que moi ,en me disant; regardez ,moi c'est léger ,tout automatique et c'est mieux que vous .Et elle vous vante sans s'y connaitre les qualités utopique de sa tablette de chocolat, avec un sérieux de conviction .Pauvre exemple ,ou va la photographie , les réglages, la technique ,le plaisir de faire au mieux du beau travail .Les vrais de vrais véritables apn ne manquent pas sur le marché ,il y en a pour toutes les bourses ,qu'ils soient reflex de différents formats ,miroless ,bridges , avec on prétendra faire de la photo réelle ,efficace vraie.Pour les foto's mettez vos smartphone dans les chiottes.

  • Hi Chris,
    Ek dink nie ek kan goeie selfies met 'n regte kamera neem nie. Met 'n foon het 'n selfie-stok vir my baie maklik gelyk. Het jy enige wenke daarvoor?

  • Kyk, ek verstaan ​​wat jy bedoel! Begroting is natuurlik nog 'n belangrike ding so ja dit sal 'n moeilike keuse wees. As ek in jou posisie was, sou ek steeds 'n kompakte kamera gekies het. Vir 450 euro kan jy redelik goeies koop met baie optiese zoom en 'n groot sensor (wat beter foto's maak). Die Panasonic Lumix-sakkameras is regtig goed vir hul grootte, kyk na hulle!

  • Afrikaans: Dankie vir hierdie baie interessante artikel! Alhoewel ek heeltemal met jou saamstem, is daar ook die begrotingsfaktor wat ter sprake kom. Ek sal graag jou mening hieroor wil hoor?
    Ek gaan binnekort op reis, ek het 'n begroting van ongeveer 450€, wil nie my ou refleks wat 'n groot spasie opneem nie neem, ek rek my brein tussen slimfoon en kompakte kamera …. en ek het gesoek, maar ek kry nie 'n antwoord nie...

    Frans:
    Dankie vir die artikel is baie interessant! Bien que je sois complètement d'accord avec toi, il ya également le facteur budget qui rentre en compte. J'aimerais bien connaitre ton avis la dessus 🙂
    Partant en voyage bientôt, j'ai un budget d'environ 450€, ne souhaitant pas emmener mon vieux reflex qui prends une place Énorme, you my creuse la tête entre smartphone et appareil photo compact …. et j'ai beau chercher, je ne trouve pas de réponse….

  • Hallo Edward,

    Jy is heeltemal reg! Ek het nie so daaraan gedink nie maar wat jy sê is waar. Dit is eintlik baie erger, haha. Dankie dat jy dit daarop gewys het!

    Chris

  • “Het jy geweet dat as jy ’n 20-megapixel-kamera op jou slimfoon het en x2 inzoem, jy net 10 megapixels oor het? ”
    Dit is tog erger as dit? Zoem c2 in en jy het net 5 megapixels oor. As ek gezoem is 5000 x 4000 dan is gezoem x2 2500 x 2000.

Vertaal »
Kopieer skakel