Wereldreizigers.nl
DSCF4246 | billeder smartphone | Wereldreizigers.nl

Hvorfor du IKKE skal tage billeder med din smartphone under en verdensrejse

Det er en tilbagevendende en rejsetip på stort set alle Hollandsk rejseblog du nogensinde besøger: medbring et godt kamera når du rejser langt eller verdensrejse kommer til at lave. Og desværre taler vi rejsebloggere ikke om det smarte kamera på din nye smartphone. Jeg ser mange af jer, med øjnene allerede rullende i dit kranium oprørsk, allerede tænke: Jeg har en futuristisk iPhone 23 eller en 57 euro Samsung S1500, der tager fantastiske billeder!

Ingen. Bare nej. Smartphone-kameraer er gode til hjemmebrug og et billede af din bedstemor og dine katte, men ikke til en af ​​de mest vidunderlige oplevelser i dit liv: en tur rundt i verden.

Læs også: Hvad er det bedste kamera til en verdensturné? Og hvorfor?

Tænk på 'sidste brugsdato' for dine billeder

Du vil gerne optage dit livs rejse på en måde, så du kan bruge den bagefter. Ikke kun i de følgende uger, men år efter. Så du kan nyde det i lang tid. For hvem drømmer ikke om det? Et smukt, selvfremstillet foto af et af dine yndlingsrejseøjeblikke i verden på for eksempel lærred eller printet på tapet. Eller som pauseskærm på dit gigantiske 65 tommer OLED TV i stuen?

Solnedgang fra haven på vores hotel i Filippinerne
Solnedgang fra haven på vores hotel i Filippinerne, 2019

Noget af dig selv. Et minde om din verdensrejse, smukt vist i din stue eller soveværelse. Hjemmesider som wallmode.nl kan nemt arrangere dette for dig. Men for at sikre, at kvaliteten af ​​billederne på din væg stadig vil være overlegen 10 år fra nu, anbefaler jeg alle IKKE at tage billederne med en smartphone, men med et rigtigt kamera. Mobiltelefonbilleder ser ofte meget gode ud, men udseendet kan bedrage. Det er skrald!

Og jeg vil forklare dig præcis hvorfor i denne artikel. Indeholder eksempler.

Hvorfor smartphone-kameraer er uegnede

Glem venligst dit smartphone-kamera så hurtigt som muligt, når du rejser. Uanset hvor smukke billederne ser ud, er fotokvaliteten på smartphones altid milevidt bagud sammenlignet med et anstændigt spejlrefleks- eller systemkamera. Billeder fra din smartphone ser flotte ud ved første øjekast og ja, på sådan en miniskærm ligner billederne altid meget. Ofte med masser af farver og høj kontrast, smuk.

Men enhver, der ser nøje efter på en større skærm eller ønsker at redigere eller udskrive noget efterfølgende, vil blive skuffet. Det kan bare slet ikke sammenlignes - kvaliteten er forfærdelig.

Forestil dig for eksempel, at du vil printe et smukt foto fra din smartphone på lærred til stuen eller som vægtapet i soveværelset. Så er dit billede pludselig snesevis af centimeter eller endda meter stort. Så vil du have den bedst mulige billedkvalitet til at starte med, ikke?

Smartphone-kameraer er simpelthen ikke gode nok til dette, og for at overbevise dig har jeg listet de 5 vigtigste grunde + eksempler til dig nedenfor.

1. Softwarefokus = dårligt

Det 'bokeh effekt', som det udtrykkes i moderne termer i dag, er frygtelig dårlig på for eksempel telefoner. For dem, der ikke ved, hvad det betyder: 'bokeh-effekten' er den vage for- eller baggrund, når du for eksempel tager et portrætbillede. Ansigtet er skarpt, baggrunden sløret.

Fokus på forgrunden og sløring af baggrunden er normalt forårsaget af justering af forskellige optiske linser i dit kamera, fokuseringen. Fordi dette sker mekanisk / optisk (gennem linserne) i et normalt kamera, vil du ikke se nogle mærkelige fejl. Men når det gøres i software, som fx på mobiltelefoner, ser man næsten altid mange fejl.

Et eksempel:

Dårlig softwarefokus på mobiltelefoner: eksempel 1
Dårlig softwarefokus på mobiltelefoner: eksempel 1

Jeg sidder ovenpå og nyder en bitterbal på terrassen i Nijmegen. Billedet er taget med en high-end smartphone fra 2022. Fokus er tydeligt synligt, ved første øjekast et flot billede. Men hvis du ser godt efter, vil du se alle mulige mærkelige, slørede dele, hvor du kan undre dig over, hvor den ene begynder og den anden ender. Klik på billederne for at forstørre dem og zoome ind for eksempel på venstre side af mine solbriller.

Dårlig softwarefokus på mobiltelefoner: eksempel 2
Dårlig softwarefokus på mobiltelefoner: eksempel 2

Du kan også se, at softwarefokus ikke ved, hvad jeg skal gøre med mit hår. Nogle tråde er skarpe, andre er ikke.

Det helt mærkelige er, at herrens klipning bag mig er sløret gennem en del af mine solbriller. Bokeh-softwaren har besluttet, at herrens hår og solbrillerne er ét objekt i baggrunden. Delene af solbrillerne foran mit ansigt er skarpe, men den del af solbrillerne, der er til venstre for mit ansigt, hører ifølge softwaren pludselig til baggrunden. Bizar.

Endelig er min venstre skulder, som også skulle være skarp (samme afstand), også vag. Under alle omstændigheder ved softwarens bokeh-fokus ikke, hvad det skal gøre med det.

Jeg finder alle disse mærkelige fejl i bare et tilfældigt portrætbillede fra min smartphone. Og du vil sandsynligvis ikke engang bemærke dette med det samme, når du ser billedet på din telefon eller lægger det på Instagram. Men du vil helt sikkert bemærke det, hvis du printer det større, bruger det i en fotobog eller ser det på en større skærm eller tv. Stol på mig.

Og hvis du tror, ​​at dette er en undtagelse, er næsten alle software bokeh-billeder sådan. For eksempel, et billede senere fik jeg dette som et resultat:

InkedIMG 20191026 143225 LI | billeder smartphone | Wereldreizigers.nl
Hvorfor du IKKE skal tage billeder med din smartphone under en verdensrejse 34

Er planterne i baggrunden skarpe eller ej? Åbn billedet og zoom ind, det ser bare ikke rigtigt ud. Softwarefokus ved bare ikke, hvordan man skal håndtere den slags situationer.

Se også godt på dåsen, den indeholder en plante (det gør de på denne pub). Men er planten nu skarp eller ej? Det er den samme afstand som dåsen, men softwarefokus kan ikke klare det. Så de er ingen undtagelser, du vil finde den slags mærkelige ting på hvert billede. Med iPhones, Samsungs, Huaweis, dem alle sammen.

2. Overdreven farve- og kontrastkompensation

Så har du også softwarefarveboost og kontrast, der til enhver tid føjes til billederne på smartphones. Supergrønt græs, en knaldblå ​​himmel og alt står knivskarpt. Men det skyldes desværre simpelthen, at telefonen allerede redigerer billeder med software, uden at du spørger eller er klar over det. Igen: dette er ikke et problem, hvis du kun vil dele billedet på sociale medier eller via WhatsApp (hvor kvaliteten allerede er tabt), men det er, hvis du vil redigere det eller printe det i en fotobog, f.eks. eller brug den som pauseskærm. Brug den på en stor 4k-skærm.

Billederne er faktisk allerede blevet redigeret 'ud af boksen' af softwaren på din smartphone. Du kan normalt ikke engang slå dette fra. Du løber så ind i problemer med efterfølgende redigering. Redigering af et allerede redigeret billede virker ikke. Det er kvaliteten simpelthen ikke god nok til.

For eksempel er billedet nedenfor taget med en Huawei P30 pro. Et glimrende billede ved første øjekast, men fordi det allerede er redigeret på en sådan måde, at der ikke er meget du kan gøre ved det andet end at sætte et filter over det. Som standard er billedet allerede blevet redigeret af telefonen med overdreven skarphed (kornet).

Sydafrika, 2020
Sydafrika, 2020 | Huawei P20 pro, rå

Jeg tog billedet herunder med et godt systemkamera, Fuji X-T4. Måske ikke det samme sted, men et godt eksempel, fordi det, ligesom billedet ovenfor, også er et naturfoto med udsigt inklusiv en masse kontrast til træer, bjerge og skyer. Er dette et klart nok eksempel for dig?

Banff National Park, Canada. Foto (uredigeret) taget med en Fuji X-T4 og et polariserende filter
Banff National Park, Canada. Foto (uredigeret) taget med en Fuji X-T4 og et polariserende filter
Det ultimative verdensrejsekamera
Fujifilm X-T5 Sølv + 16-80mm
5.0

Fujifilm X-T5 med 16-80 er det ultimative verdensomspændende rejsekamera. Dette kamera er blevet stemt flere gange af både forbrugerforeningen og Tweakers.net det bedste systemkamera du kan købe.

Selv i den automatiske tilstand føler du dig pludselig som en professionel fotograf! Du kan ubesværet tage de smukkeste billeder, og takket være det alsidige zoomområde på 16-80 objektivet kan du nemt komme tættere på handlingen overalt i verden.

Fordele:
  • Det bedst testede kamera
  • Fantastiske billeder
  • 6.2K Video
  • IBIS billedstabilisering
  • 5-års garanti
Se priser Vores anmeldelse
Vil du støtte os? Vi tjener en lille kommission, hvis du foretager et køb via vores link(er), uden yderligere omkostninger for dig. Vind vind!

3. Refleksion gør billeder fra Smartphone ubrugelige

Jeg blev for nylig spurgt, hvordan det var muligt, at jeg kunne tage så smukke billeder fra en helikopter, uden reflekser fra glasset. Vedkommende mente, at jeg redigerede billederne med Photoshop. Personen havde også taget billeder under en helikopterflyvning, men de havde alle en masse refleksion, hvilket gjorde dem ubrugelige.

Jeg genkender dette problem og har selv masser af mislykkede billeder. Se nedenfor et eksempelbillede af min helikopterflyvning over Grand Canyon. Refleksionen er forfærdelig. Du kommer ikke til at dele dette på sociale medier eller hænge det i stuen, vel?

Uønsket refleksion i billeder gennem glas
Uønsket refleksion i billeder gennem glas

Læs også: Helikoptertur Grand Canyon | Den ultimative bucket list oplevelse

At reflektere glasset i en helikopter gør billeder ubrugelige. Med smartphones har du ikke flere muligheder, det er hvad det er. Det er en skam, at du ikke rigtigt kunne fange dette fantastiske, unikke øjeblik i Grand Canyon, ikke sandt?

Men løsningen er enkel: Heldigvis findes der et trick, der kan bruges på spejlrefleks- og systemkameraer. Dette er ikke en efterbehandling som Photoshop, men en aktiv, digital 'polariserende filter'. Faktisk er dette bare en ring med specialglas, som du skruer på dit objektiv. Polarisationsfilteret (klik her for mere info) bør du faktisk se dem som lameller til dit vindue. I polarisationsfilteret er der alle små lameller, der kan blokere lyset fra en bestemt vinkel. På denne måde holder du fokus på det, du vil fotografere, uden de uønskede refleksioner.

Med reflekser drejer du blot ringen og voila! Reflekserne forsvinder som sne i solen, uden efterfølgende redigering af billedet. Nedenfor er et eksempel på to billeder, som jeg selv tog ved hjælp af polarisationsfilteret, med kun få sekunders mellemrum med det samme kamera.

Uden polarisationsfilter - meget refleksion fra glasset
Uden polarisationsfilter – masser af refleksion fra glasset
Med polarisationsfilter - ingen refleksion fra glasset
Med polarisationsfilter - ingen refleksion fra glasset

Er ovenstående eksempel ikke klart nok for dig? Så har jeg et andet eksempel til dig. Uønsket refleksion kan påvirke billeder på mange måder. Hvad med vand for eksempel? Jeg fotograferede denne alligator i Florida. På grund af lysets reflektion på vandet var alligatoren faktisk knap synlig. Tre sekunder senere tager jeg det samme billede, og pludselig er alligatoren tydeligt synlig. Hvilket billede vil du helst dele på sociale medier?

Uden polariserende filter
Uden polariserende filter
krokodillepolarisationsfilter eksempel 2 | billeder smartphone | Wereldreizigers.nl
Med polariserende filter

Igen, det, du ser ovenfor, er ikke Photoshop. Begge billeder er uredigerede. Den eneste forskel er, at jeg gav polarisationsfilteret et twist, der tillod mig at filtrere reflektionen fra. Prøv at gøre det med din smartphone...

4. Dine selfies er slørede

Forskellen i kvalitet er også mærkbar, når du tager selfies. Kameraet på bagsiden af ​​telefonen er ofte ikke så godt, men det på forsiden er bestemt ikke. Jeg tog billederne nedenfor sidste år i Jordan. Endnu en gang er de stykke for stykke uredigerede billeder.

To billeder blev taget med en mobiltelefon og to med mit lille Fuji X-T20 systemkamera. Kan du gætte, hvilke der er lavet med? Se især på 'detaljerne' af billederne. På hvilken ser du bedst rynker og ufuldkommenheder? Det tror jeg og for det behøver du ikke engang zoome ind på mine solbriller 😉

Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (1)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (1)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (4)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (2)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (2)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (3)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (3)
Selfie i Jordan | Telefon eller systemkamera? (4)

Har du set billederne ordentligt? Zoomet ind? Så har du sikkert hurtigt set, at foto 2 og 3 er lavet med telefonen, og foto 1 af 4 med systemkameraet. På samme sted og på samme tid. Hvilken forskel! Og det er endda før du gør noget ved det, såsom at printe eller redigere.

Læs også: Hvad er det bedste kamera til en verdensturné? Og hvorfor?

5. Natfotografering har ingen chance med smartphones

Mange smartphones har i dag en nattilstand, der giver dig mulighed for at tage billeder om aftenen og om natten. Den teknologi er ganske vist blevet enormt forbedret på smartphones de seneste år. Det plejede at være virkelig håbløst, men i 2023 vil din high-end smartphone heldigvis fremtrylle noget på din skærm, som du i det mindste kan se.

Kvaliteten er derimod noget, man kan stille spørgsmålstegn ved. På grund af de ekstremt små linser på smartphones er der simpelthen ikke nok lys på sensoren, der i sidste ende fanger billedet. For at kompensere for dette øges 'ISO'-værdien og skarpheden enormt på en telefon, hvilket får dig til at få kornete billeder igen. Dette kaldes også støj. Nu vil jeg selvfølgelig give eksempler igen. Du kan klikke på billederne for at forstørre dem.

Natfoto med avanceret smartphone i 2023 - Masser af støj
Natfoto med avanceret smartphone i 2023 – Masser af støj

Jeg tog det samme billede på samme sted på samme tid med mit fuji kamera, med følgende resultat. Forskellen ligger primært i det lys, du ser på himlen over byen. Den er meget kornet på en smartphone.

Natfoto med Fuji systemkamera i 2023 - Ingen støj
Natfoto med Fuji systemkamera i 2023 - Ingen støj

På en lille skærm på Instagram er forskellen måske ikke umiddelbart synlig, men enhver, der ser nærmere på billedet og/eller redigerer det, vil snart se, hvad der foregår. Jeg giver de samme billeder igen nedenfor, men redigeret. På begge billeder øgede jeg eksponeringen med +2 i Adobe Lightroom. Intet andet er blevet ændret.

Natfoto med avanceret smartphone i 2023 - redigeret med eksponering +2
Natbillede med avanceret smartphone i 2023 – redigeret med eksponering +2
Natfoto med Fuji systemkamera i 2023 - redigeret med eksponering +2
Natfoto med Fuji systemkamera i 2023 - redigeret med eksponering +2

Hvis blot at skrue lidt op for eksponeringen allerede forårsager så meget støj, kan du konkludere, at natbillederne fra din smartphone virkelig ikke er egnede til redigering eller udskrivning. Hvilket billede vil du helst tilføje til din fotobog: det øverste eller det nederste?

6. Zoomfunktionen er ubrugelig

Indtil videre har vi kun talt om billeder hvor niet er zoomet ind. Selv når du zoomer ind vil du virkelig se den enorme forskel i kvalitet. Okay, der er nu nogle avancerede smartphones på markedet, som også har en begrænset optisk zoom. Men generelt kan det siges, at zoom ind på din smartphone blot er at beskære dit billede for at bringe objektet lidt tættere på. Eller at selve zoomkameraet har en lavere opløsning, som det er tilfældet med alle moderne Samsungs og iPhones. Og det gavner absolut ikke den endelige kvalitet.

Vidste du for eksempel, at hvis du har et 20 megapixel kamera på din smartphone og zoomer ind x2, så står du kun tilbage med 5 megapixel? Ved x10 zoom har du kun 1 megapixel tilbage og så er billedet ikke længere brugbart, det ser bare virkelig ikke godt ud.

Et eksempel:

Note: Billedet nedenfor kommer også direkte fra kameraet på telefonen og er uredigeret. Billedet er zoomet x5 med en Huawei P30 pro. P30 pro har et separat, optisk x5 zoomobjektiv til dette. Jeg tog billedet af løverne under min scootertur gennem Uganda i 2021. Da jeg skulle rejse på scooter, valgte jeg ofte ikke at tage mit systemkamera med og tage billeder med min telefon.

x5 zoom med Huawei P30 Pro
x5 zoom med Huawei P30 Pro

Bagefter fortryder jeg det dybt. Jeg har set fantastiske ting, såsom at løverne spiser deres bytte, som jeg nu kun har dårlige smartphonebilleder af. Det virker som et flot billede, hvor jeg var i stand til at fange de spisende løver, men intet kunne være længere fra sandheden. Kvaliteten er simpelthen for dårlig og uegnet til tryk. Kvaliteten blegner virkelig i forhold til kvaliteten og detaljerne på billedet nedenfor.

Herunder ser du et tilfældigt, uredigeret billede, som jeg tog i 2011 (mere end 10 år siden!!!) med et nu 14 år gammelt spejlreflekskamera: et standard Canon 500d med et standardobjektiv. Så ikke noget fancy. Dette foto er også zoomet ind x5, men forskellen i skarphed, megapixel, farve, kontrast og kvalitet er stadig enorm. Og det med sådan et gammelt kamera!

x5 zoomet ind med et 13 år gammelt budget Canon SLR-kamera (standardobjektiv)
x5 zoomet ind med et 14 år gammelt budget Canon SLR-kamera (standardobjektiv)

Tag venligst mit ord for det: Der er virkelig intet, der kan slå et almindeligt kamera med et zoomobjektiv. Selvom Samsung og iPhone selvfølgelig siger det... Det er umuligt at matche kvaliteten og fleksibiliteten af ​​et godt kamera med en smartphone. Det er som at sammenligne en knallert med en Ferrari.

Nedenfor er nogle flere eksempler fra min tur i 2022. Blot nogle billeder, der med hensyn til farve, detaljer og fleksibilitet til redigering er umulige at matche med en smartphone.

Farverigt aftenbillede af Chris med World Travelers camper på stjerneskibet | SpaceX Complex, Boca Chica
Farverigt aftenbillede af Chris med World Travelers camper på stjerneskibet | SpaceX Complex, Boca Chica
DSCF5188 | billeder smartphone | Wereldreizigers.nl
Moraine Lake, Banff, Canada | Fuji X-T4 systemkamera
Natbillede med Fuji X-T4 kamera
Natbillede med Fuji X-T4 kamera

Læs også: Hvad er det bedste kamera til en verdensturné? Og hvorfor?

Det ultimative verdensrejsekamera
Fujifilm X-T5 Sølv + 16-80mm
5.0

Fujifilm X-T5 med 16-80 er det ultimative verdensomspændende rejsekamera. Dette kamera er blevet stemt flere gange af både forbrugerforeningen og Tweakers.net det bedste systemkamera du kan købe.

Selv i den automatiske tilstand føler du dig pludselig som en professionel fotograf! Du kan ubesværet tage de smukkeste billeder, og takket være det alsidige zoomområde på 16-80 objektivet kan du nemt komme tættere på handlingen overalt i verden.

Fordele:
  • Det bedst testede kamera
  • Fantastiske billeder
  • 6.2K Video
  • IBIS billedstabilisering
  • 5-års garanti
Se priser Vores anmeldelse
Vil du støtte os? Vi tjener en lille kommission, hvis du foretager et køb via vores link(er), uden yderligere omkostninger for dig. Vind vind!

7. Du tager tusindvis af billeder af dumme øjeblikke

Så den sidste grund, som du ikke umiddelbart tænker på. Dette er en yderligere ulempe ved at skyde med smartphones, som jeg personligt er kommet til at finde vigtig. Fordi du bruger din smartphone på vejen til at kommunikere og navigere, har du den ofte i hånden. Handy vil du mene, så kan jeg altid tage billeder med den. Dette er til dels rigtigt, du kan hurtigt og effektivt tage et flot billede med den. Men det sikrer samtidig også, at du tager for ofte, for mange billeder af useriøse ting.

Planlægger du virkelig at fotografere 365 dage x3 måltider til Instagram? Fra hver gadehund du møder? Fra hvert hotelværelse? Taxachauffør? Opfør normalt!

IMG 20190216 211304 | billeder smartphone | Wereldreizigers.nl
Hvorfor du IKKE skal tage billeder med din smartphone under en verdensrejse 35

Vælg dine øjeblikke. Du vil være virkelig taknemmelig for dit fremtidige jeg. Intet er mere irriterende end at komme hjem efter en tur med 15.000 billeder, som du simpelthen aldrig kommer igennem, fordi der simpelthen er for mange. Sådan har du det ikke! Som et resultat ser du aldrig på det igen. Skam…

Thailand, 2014 | Når du besøger smukke seværdigheder, så tag dit kamera og ikke din smartphone
Thailand, 2014 | Lavet med et nu 13 år gammelt Canon 500d og standardobjektiv
DSCF1064 1 | billeder smartphone | Wereldreizigers.nl
Savannah, Georgia, 2022 | Taget med Fuji X-T4
Manhattan-under-solnedgang-fra-Top-of-the-Rock-1
New York City, 2022 | Taget med Fuji X-T4
Martin Luther King Memorial Statue, Washington DC, 2022 | Taget med Fuji X-T4
Martin Luther King Memorial Statue, Washington DC, 2022 | Taget med Fuji X-T4

Vær derfor selektiv. Vælg dine øjeblikke at skyde. En yderligere fordel: du har også mindre travlt med at stirre på din skærm og mere til at nyde øjeblikket og hvad der sker omkring dig. Tag selvfølgelig dit rigtige kamera med dig så meget som muligt, fordi du aldrig ved, hvornår det perfekte øjeblik indtræffer. Det smukkeste billede kan være rundt om hvert hjørne under en lang rejse.

Læs også: Hvad er det bedste kamera til en verdensturné? Og hvorfor?

Det ultimative verdensrejsekamera
Fujifilm X-T5 Sølv + 16-80mm
5.0

Fujifilm X-T5 med 16-80 er det ultimative verdensomspændende rejsekamera. Dette kamera er blevet stemt flere gange af både forbrugerforeningen og Tweakers.net det bedste systemkamera du kan købe.

Selv i den automatiske tilstand føler du dig pludselig som en professionel fotograf! Du kan ubesværet tage de smukkeste billeder, og takket være det alsidige zoomområde på 16-80 objektivet kan du nemt komme tættere på handlingen overalt i verden.

Fordele:
  • Det bedst testede kamera
  • Fantastiske billeder
  • 6.2K Video
  • IBIS billedstabilisering
  • 5-års garanti
Se priser Vores anmeldelse
Vil du støtte os? Vi tjener en lille kommission, hvis du foretager et køb via vores link(er), uden yderligere omkostninger for dig. Vind vind!
Avatar billede

Chris

Ejer af Wereldreizigers.nl | Oplev verden!
- Fuldtids bloggende verdensrejsende.
- Skriver om rejser, fotografering, bæredygtighed og gadgets.
- Kan lide at opdage ekstreme og ukendte steder.

7 kommentarer

  • Engelsk (oversat):
    Jeg elsker hele denne artikel, når du siger, at smartphonen ikke er et rigtigt kamera. I starten forstår vi, at det dybest set er en telefon og samtidig en mini lommecomputer. Ikke at lyve billedet og videoer, han kan tage, kan være til nytte, men udskrivning af billeder er nul. Jeg har været afhængig af fotografering siden min ungdom, i filmens gode gamle dage brugte jeg FUJI VELVIA KODACHROME til lysbillederne, og jeg har stadig min LEICA-projektor med farveplansoptik; helt nye, alt sammen. Selvfølgelig gik jeg digital for år siden, med pro gear, jeg købte altid pro, efter at have lært om det før. Jeg har også en smartphone, men det ville ikke komme til mig tanken om at tage et eneste billede med den, det er noget lort. Når jeg er på turiststeder, ser jeg kun disse tablets, i hænderne på folk i alle aldre, og mig med min 1400g boks udstyret med en zoom af modermærket som vejer 1500 gram den er tung, men den er stabil i hænder. Jeg befinder mig alene med dette udstyr og møder sjældent en som mig, hvilket ikke var tilfældet i 80'erne/2000'erne, før salget af disse forbandede smartphones klassificeret af magasiner i kategorien kameraer. Nogle gange sker det for mig at tage en rant, med en person, der viser mig et billede taget med sin smarte og bragt tættere på tre gange end mig, ved at sige til mig; se, for mig er den let, fuldautomatisk og den er bedre end dig. Og hun praler over for dig uden at kende sin chokoladebars utopiske kvaliteter, med seriøs overbevisning. Dårligt eksempel, hvor er fotograferingen på vej hen, indstillingerne, teknikken, fornøjelsen af ​​at gøre det bedste af et godt stykke arbejde. Der er ingen mangel på rigtige rigtige ap n på markedet, der er noget for alle budgetter, uanset om de er spejlreflekskameraer i forskellige formater, miroless, broer, med vi vil hævde at tage rigtige, effektive billeder. For billeder, læg din smartphone i toilettet.

    Fransk (original):
    J'adore tout cet article ,quand vous dites que le smartphone n'est pas un véritable appareil photo .Au départ entendons- nous bien c'est a la base un téléphone et en meme temps un mini ordi de poche .Pour ne pas mentir la photo et videos qu'il peut prendre ,peut rendre service ,mais de la a imprimer des images c'est zéro .Je suis accro a la photo depuis ma jeunesse ,au bon vieux temps de l'argentique, j'utilisais la FUJI VELVIA KODACHROME pour les dias et j'ai toujours mon projecteur LEICA avec optique farveplan; tout neuf, l'ensemble .Bien sur depuis des années je suis passé au numérique, avec du matos pro ,j'ai toujours acheté pro ,apres m'etre initié avant .Aussi j'ai un smartphone ,mais il ne me viendrait pas a l'idée de faire une seule photo avec ,c'est de la merde .Quand je me trouve dans des endroits touristiques ,je ne vois que ces tablettes, dans les mains de personnes de tous ages ,et moi avec mon boitier de 1400grammes équipé d'un zoom de la marque mere qui pese 1500 gram cela fait du poids mais c'est stabil dans les mains. Je me retrouve seul avec ce matos et rencontre rarement un autre comme moi ,ce qui n' était pas le cas dans les années 80/2000 ,avant la mise en vente de ces maudits smartphones classés par les magasines dans la catégorie des appareils photos. Parfois il m'arrive de prendre un coup de gueule ,avec une personne me montrant une image prize avec son smart et rapprochée trois fois plus que moi ,en me disant; regardez ,moi c'est léger ,tout automatique et c'est mieux que vous .Et elle vous vante sans s'y connaitre les qualités utopique de sa tablette de chocolat, avec un sérieux de conviction .Pauvre exemple ,ou va la photographie, les réglages, la technique ,le plaisir de faire au mieux du beau travail .Les vrais de vrais véritables apn ne manquent pas sur le marché ,il y en a pour toutes les bourses ,qu'ils soient reflex de différents formats ,miroless ,broer , avec on prétendra faire de la photo réelle ,efficace vraie.Pour les billeder mettez vos smartphone dans les chiottes.

    • LAGUEULANTE Jeg er nødt til at svare på engelsk, da mit franske ikke er særlig godt. Tak for din omfattende indsigt, så glad for at læse, at du er enig i de fleste af de ting, jeg siger her. Jeg sætter stor pris på din indsigt.

  • Hej Chris,
    Jeg tror ikke, jeg kan tage gode selfies med et rigtigt kamera. Med en telefon virkede en selfie-stick meget let for mig. Har du nogle tips til det?

  • Dansk: Tak for denne meget interessante artikel! Selvom jeg er fuldstændig enig med dig, så er der også budgetfaktoren, der spiller ind. Jeg ville elske at høre din mening om dette?
    Jeg skal snart på tur, jeg har et budget på omkring 450€, og jeg ønsker ikke at tage min gamle refleks, som fylder enormt meget, og jeg ryster mellem smartphone og kompaktkamera... og jeg har søgt, men jeg kan ikke finde et svar...

    Fransk:
    Tak for denne artikel er meget interessant! Bien que je sois complètement d'accord avec toi, il ya également le facteur budget qui rentre en compte. J'aimerais bien connaitre ton avis la dessus 🙂
    Partant en voyage bientôt, j'ai un budget d'environ 450€, ne souhaitant pas emmener mon vieux reflex qui prends une place Énorme, you me creuse la tête entre smartphone et appareil photo compact …. et j'ai beau chercher, je ne trouve pas de réponse….

    • Se, jeg forstår hvad du mener! Budget er selvfølgelig en anden vigtig ting, så ja det bliver et svært valg. Hvis jeg var i din position, ville jeg stadig vælge et kompakt kamera. For 450 euro kan du købe ret gode med meget optisk zoom og en stor sensor (som giver bedre billeder). Panasonic Lumix-lommekameraerne er rigtig gode til deres størrelse, tjek dem ud!

  • "Vidste du, at hvis du har et 20 megapixel kamera på din smartphone og zoomer x2 ind, har du kun 10 megapixel tilbage? ”
    Det er vel værre end det? Zoom ind c2 og du har kun 5 megapixel tilbage. Hvis jeg zoomede er 5000 x 4000, så er zoomet x2 2500 x 2000.

    • Hej Edward,

      Du har fuldstændig ret! Jeg tænkte ikke over det på den måde, men det du siger er sandt. Det er faktisk meget værre, haha. Tak fordi du gjorde opmærksom på det!

      Chris

Kunne du tænke dig at modtage gode rejsetips og fordele hver måned?

logo-verden rejsende-grå-1
Oversætte "
25 Aktier
25 Aktier
Kopier link