Opciones adicionales:

COLUMNA: En los últimos años, volar en los Países Bajos se ha convertido cada vez más en el centro de las críticas. En Internet y en los medios parece que volar es el gran problema en lo que respecta al cambio climático. ¿Pero qué pasa si lo hacemos mal? ¿Qué pasa si nos centramos en la discusión equivocada?

El impacto de los niños versus volar

Los estudios demuestran que tener hijos tiene un impacto mucho mayor en el medio ambiente de lo que la mayoría de la gente cree. El documental de la ONG “Acerca de la población” y un artículo de gran tamaño de The Guardian mostrar cuán grande es realmente esta diferencia. Según estas fuentes, tener un hijo al año es 36 veces peor para el medio ambiente que un vuelo de ida y vuelta de Ámsterdam a Nueva York.

Hagamos esto concreto:

Si no tienes hijos, en teoría podrías tomar un vuelo transatlántico cada semana y emitir incluso menos CO₂ que si tuvieras un solo hijo.

El tabú que rodea a tener menos hijos

Sin embargo, casi no se oye a nadie hablar de esto. ¿Por qué no? Porque el debate sobre los niños y la superpoblación se considera demasiado delicado. La gente se siente atacada y los políticos evitan este tema por la posible pérdida de votantes. Al mismo tiempo, los aviones (y, por tanto, la industria de viajes) siguen siendo los más afectados.

¿Pero es eso justo? Ciertamente no. Es una simple verdad que debemos examinar no sólo la aviación, sino especialmente nuestro comportamiento de consumo, nuestro crecimiento demográfico y nuestras prioridades como sociedad.

¿Qué significa esto para la industria de viajes y el medio ambiente?

Los profesionales de la industria de viajes saben lo importante que pueden ser los viajes: para el desarrollo económico, la cooperación internacional y el enriquecimiento personal. Restringir los viajes aéreos no resolverá la crisis climática. Por supuesto que debemos seguir innovando y ser más sostenibles, pero es hora de mirar honestamente los hechos.

Ampliemos el debate y abordemos los problemas más importantes:

  • ¿Cómo podemos regular mejor el crecimiento demográfico?
  • ¿Cómo podemos hacer que los patrones de consumo sean más sostenibles en todo el mundo?
  • ¿Y cómo podemos garantizar que los viajes tengan un efecto neto positivo en las personas y el medio ambiente?
  • ¿Nos atrevemos a entrar en un debate real?

La discusión sobre menos niños puede ser tabú, pero es un paso necesario si realmente queremos hacer algo respecto al cambio climático. Hasta entonces, sigue siendo injusto culpar por completo a un sector: la aviación.

Juntos, como profesionales de viajes y activistas ambientales, entablemos un diálogo matizado. El planeta se lo merece.

Fuentes:

¿Qué opinas? ¿Cómo podemos hacer que el debate sobre el clima sea más justo y eficaz?

avion klm

¿Más noticias de viajes?

Ver todos los articulos