Wereldreizigers.nl
DSCF4246 | bilder smartphone | Wereldreizigers.nl

Varför du INTE ska ta bilder med din smartphone under en världsresa

Det är en återkommande sådan restips på nästan vilken som helst holländsk reseblogg du någonsin besöker: ta med en bra kamera när du har en lång resa eller världsresa kommer att göra. Och tyvärr pratar vi resebloggare inte om den där snygga kameran på din nya smartphone. Jag ser många av er, med ögonen redan rullande i skallen rebelliskt, redan tänka: Jag har en futuristisk iPhone 23 eller en Samsung S57 för 1500 euro som tar fantastiska bilder!

Nej. Bara nej. Smartphonekameror är bra för hemmabruk och ett foto av din mormor och dina katter, men inte för en av de mest underbara upplevelserna i ditt liv: en resa runt världen.

Läs också: Vilken är den bästa kameran för en världsturné? Och varför?

Tänk på sista användningsdatum för dina bilder

Du vill spela in ditt livs resa på ett sätt så att du kan använda den efteråt. Inte bara under de följande veckorna, utan åren efter. Så att du kan njuta av det länge. För vem drömmer inte om det? En vacker, egentillverkad bild av ett av dina favoritögonblick i världsresor på till exempel canvas eller tryckt på tapeter. Eller som skärmsläckare på din gigantiska 65-tums OLED-TV i vardagsrummet?

Solnedgång från trädgården på vårt hotell i Filippinerna
Solnedgång från trädgården på vårt hotell i Filippinerna, 2019

Något av dig själv. Ett minne av din världsresa, vackert visad i ditt vardagsrum eller sovrum. Webbplatser som wallmode.nl kan enkelt ordna detta åt dig. Men för att säkerställa att kvaliteten på bilderna på din vägg fortfarande kommer att vara överlägsen 10 år från nu, rekommenderar jag alla att INTE ta bilderna med en smartphone, utan med en riktig kamera. Mobilfoton ser ofta väldigt bra ut, men skenet kan lura. Det är skräp!

Och jag kommer att förklara för dig exakt varför i den här artikeln. Inkluderar exempel.

Varför smartphonekameror är olämpliga

Glöm din smartphonekamera så snart som möjligt när du reser. Oavsett hur vackra bilderna verkar, är fotokvaliteten på smartphones alltid mil efter jämfört med en anständig SLR eller systemkamera. Foton från din smartphone ser bra ut vid första anblicken och ja, på en sådan miniskärm ser bilderna alltid ut som mycket. Ofta med mycket färg och hög kontrast, vackert.

Men den som tittar noga på en större skärm eller vill redigera eller skriva ut något i efterhand blir besviken. Det går bara inte alls att jämföra - kvaliteten är fruktansvärd.

Föreställ dig till exempel att du vill skriva ut ett vackert foto från din smartphone på canvas till vardagsrummet eller som väggtapet i sovrummet. Då är ditt foto plötsligt tiotals centimeter eller till och med meter stort. Då vill du ha bästa möjliga fotokvalitet till att börja med, eller hur?

Smartphonekameror är helt enkelt inte tillräckligt bra för detta och för att övertyga dig har jag listat de 5 viktigaste anledningarna + exempel för dig nedan.

1. Programvarufokus = dåligt

Den 'bokeh-effekt', som det uttrycks i moderna termer idag, är fruktansvärt dåligt på telefoner, till exempel. För den som inte vet vad detta betyder: 'bokeh-effekten' är den vaga för- eller bakgrunden när du till exempel tar ett porträttfoto. Ansiktet är skarpt, bakgrunden suddig.

Fokus på förgrunden och suddighet i bakgrunden orsakas normalt av justering av olika optiska linser i din kamera, fokuseringen. Eftersom detta sker mekaniskt/optiskt (genom linserna) i en vanlig kamera kommer du inte att se några konstiga fel. Men när det görs i mjukvara, som till exempel på mobiltelefoner, ser man nästan alltid många fel.

Ett exempel:

Dåligt programvarufokus på mobiltelefoner: exempel 1
Dåligt programvarufokus på mobiltelefoner: exempel 1

Jag sitter på övervåningen och njuter av en bitterbal på terrassen i Nijmegen. Bilden är tagen med en high-end smartphone från 2022. Fokus syns tydligt, vid första anblicken ett fantastiskt foto. Men om du tittar noga kommer du att se alla typer av konstiga, suddiga delar där du kan undra var den ena börjar och den andra slutar. Klicka på bilderna för att förstora dem och zooma in till exempel på vänster sida av mina solglasögon.

Dåligt programvarufokus på mobiltelefoner: exempel 2
Dåligt programvarufokus på mobiltelefoner: exempel 2

Du kan också se att mjukvarufokuset inte vet vad jag ska göra med mitt hår. Vissa trådar är vassa, andra inte.

Det som är helt konstigt är att frisyren på herrn bakom mig är suddig genom en del av mina solglasögon. Bokeh-mjukvaran har bestämt att herrns hår och solglasögon är ett objekt i bakgrunden. Delarna av solglasögonen framför mitt ansikte är vassa, men den del av solglasögonen som sitter till vänster om mitt ansikte tillhör plötsligt bakgrunden, enligt mjukvaran. Bisarr.

Slutligen är min vänstra axel, som också ska vara vass (samma avstånd), också vag. Hur som helst, programvarans bokeh-fokus vet inte vad den ska göra med den.

Jag hittar alla dessa konstiga fel i bara ett slumpmässigt porträttfoto från min smartphone. Och du kommer förmodligen inte ens att märka detta direkt när du tittar på bilden på din telefon eller lägger den på Instagram. Men du kommer definitivt att märka det om du skriver ut det större, använder det i en fotobok eller ser det på en större skärm eller TV. Lita på mig.

Och om du tror att detta är ett undantag, är nästan alla bokeh-bilder från programvara så här. Till exempel, en bild senare fick jag detta som ett resultat:

InkedIMG 20191026 143225 LI | foton smartphone | Wereldreizigers.nl
Varför du INTE ska ta bilder med din smartphone under en världsresa 34

Är växterna i bakgrunden vassa eller inte? Öppna fotot och zooma in, det ser helt enkelt inte rätt ut. Programvarufokuset vet helt enkelt inte hur man ska hantera den här typen av situationer.

Titta också ordentligt på burken, den innehåller en växt (det gör de på den här puben). Men är växten nu vass, eller inte? Det är samma avstånd som burken men mjukvarufokus klarar inte av det. Så de är inga undantag, du hittar den här typen av konstiga saker i varje bild. Med iPhones, Samsungs, Huaweis, alla.

2. Överdriven färg- och kontrastkompensation

Sedan har du också mjukvarufärgförstärkningen och kontrasten som läggs till bilderna hela tiden på smartphones. Supergrönt gräs, en klarblå himmel och allt är knivskarpt. Men tyvärr beror det helt enkelt på att telefonen redan redigerar bilder med programvara utan att du frågar eller inser det. Återigen: detta är inget problem om du bara vill dela bilden på sociala medier eller via WhatsApp (där kvaliteten redan är förlorad), utan det är om du vill redigera den eller skriva ut den i en fotobok, till exempel, eller använd den som skärmsläckare. Använd den på en stor 4k-skärm.

Bilderna har faktiskt redan redigerats "out of the box" av programvaran på din smartphone. Du kan vanligtvis inte ens stänga av detta. Du får sedan problem med efterföljande redigering. Att redigera ett redan redigerat foto fungerar inte. Kvaliteten är helt enkelt inte tillräckligt bra för det.

Till exempel togs bilden nedan med en Huawei P30 pro. Ett utmärkt foto vid första anblicken, men eftersom det redan är redigerat på ett sådant sätt att det inte finns mycket du kan göra med det mer än att sätta ett filter över det. Som standard har bilden redan redigerats av telefonen med överdriven skärpa (kornig).

Sydafrika, 2020
Sydafrika, 2020 | Huawei P20 pro, rå

Jag tog bilden nedan med en bra systemkamera, Fuji X-T4. Kanske inte samma plats, men ett bra exempel eftersom det, precis som bilden ovan, också är ett naturfoto med utsikt inklusive mycket kontrast med träd, berg och moln. Är detta ett tillräckligt tydligt exempel för dig?

Banff National Park, Kanada. Foto (oredigerat) taget med en Fuji X-T4 och ett polariserande filter
Banff National Park, Kanada. Foto (oredigerat) taget med en Fuji X-T4 och ett polariserande filter
Den ultimata världsresekameran
Fujifilm X-T5 Silver + 16-80mm
5.0

Fujifilm X-T5 med 16-80 är den ultimata allround-världsresekameran. Denna kamera har röstats fram flera gånger av både konsumentföreningen och Tweakers.net den bästa systemkameran du kan köpa.

Även i det automatiska läget känner du dig plötsligt som en professionell fotograf! Du kan enkelt ta de vackraste bilderna, och tack vare det mångsidiga zoomomfånget på 16-80-objektivet kan du enkelt komma närmare händelserna var som helst i världen.

Fördelar:
  • Den bäst testade kameran
  • Fantastiska bilder
  • 6.2K Video
  • IBIS bildstabilisering
  • 5 års garanti
Se priser Vår recension
Vill du stötta oss? Vi tjänar en liten provision om du gör ett köp via våra länkar, utan extra kostnad för dig. Vinn vinst!

3. Reflektion gör foton från Smartphone oanvändbara

Jag fick nyligen frågan hur det var möjligt att jag kunde ta så vackra bilder från en helikopter, utan reflexer från glaset. Personen i fråga tyckte att jag redigerade bilderna med Photoshop. Personen hade också tagit bilder under en helikopterflygning, men alla hade mycket reflektion, vilket gjorde dem oanvändbara.

Jag känner igen det här problemet och har själv massor av misslyckade bilder. Se nedan ett exempelfoto på min helikopterflygning över Grand Canyon. Reflexionen är fruktansvärd. Du tänker väl inte dela det här på sociala medier eller hänga det i vardagsrummet?

Oönskad reflektion i bilder genom glas
Oönskad reflektion i bilder genom glas

Läs också: Helikoptertur Grand Canyon | Den ultimata bucketlist-upplevelsen

Att reflektera glaset i en helikopter gör foton oanvändbara. Med smartphones har du inga fler alternativ, det är vad det är. Det är synd att du inte riktigt kunde fånga detta fantastiska, unika ögonblick i Grand Canyon, eller hur?

Men lösningen är enkel: lyckligtvis finns det ett knep som kan appliceras på SLR och systemkameror. Detta är inte en efterbearbetning som Photoshop, utan en aktiv, digital 'polariserande filter'. I själva verket är detta bara en ring med specialglas som du skruvar fast på din lins. Polarisationsfiltret (klicka Här för mer info) bör du faktiskt se dem som lameller för ditt fönster. I polarisationsfiltret finns alla små lameller som kan blockera ljuset från en viss vinkel. På så sätt håller du fokus på det du vill fotografera, utan de oönskade reflektionerna.

Med reflexer vänder du helt enkelt på ringen och voila! Reflexerna försvinner som snö i solen, utan någon redigering av fotot efteråt. Nedan är ett exempel på två bilder som jag själv tog med polarisationsfiltret, bara några sekunders mellanrum med samma kamera.

Utan polarisationsfilter - mycket reflektion från glaset
Utan polarisationsfilter – mycket reflektion från glaset
Med polarisationsfilter - ingen reflektion från glaset
Med polarisationsfilter - ingen reflektion från glaset

Är exemplet ovan inte tillräckligt tydligt för dig? Då har jag ett annat exempel för dig. Oönskad reflektion kan påverka foton på många sätt. Vad sägs om vatten till exempel? Jag fotograferade denna alligator i Florida. På grund av ljusets reflektion på vattnet var alligatorn faktiskt knappt synlig. Tre sekunder senare tar jag samma bild och plötsligt syns alligatorn tydligt. Vilken bild skulle du hellre dela på sociala medier?

Utan polariserande filter
Utan polariserande filter
alligator polarisationsfilter exempel 2 | foton smartphone | Wereldreizigers.nl
Med polariserande filter

Återigen, det du ser ovan är inte Photoshop. Båda bilderna är oredigerade. Den enda skillnaden är att jag gav polarisationsfiltret en twist som gjorde att jag kunde filtrera bort reflektionen. Försök att göra det med din smartphone...

4. Dina selfies är suddiga

Skillnaden i kvalitet märks även när du tar selfies. Kameran på baksidan av telefonen är ofta inte så bra, men den på framsidan är det absolut inte. Jag tog bilderna nedan förra året i Jordanien. Återigen är de bit för bit oredigerade bilder.

Två bilder togs med en mobiltelefon och två med min lilla Fuji X-T20 systemkamera. Kan du gissa vilka som är gjorda med? Titta särskilt på "detaljerna" i bilderna. På vilken ser du rynkor och brister bäst? Jag tror det och för det behöver du inte ens zooma in på mina solglasögon 😉

Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (1)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (1)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (4)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (2)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (2)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (3)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (3)
Selfie i Jordanien | Telefon eller systemkamera? (4)

Har du tittat på bilderna ordentligt? Zoomat in? Då såg du säkert snabbt att foto 2 och 3 gjordes med telefonen, och foto 1 av 4 med systemkameran. På samma plats och samtidigt. Vilken skillnad! Och detta är till och med innan du gör något med det, som att skriva ut eller redigera.

Läs också: Vilken är den bästa kameran för en världsturné? Och varför?

5. Nattfotografering har ingen chans med smartphones

Många smartphones har numera ett nattläge som gör att du kan ta bilder på kvällen och natten. Visserligen har den tekniken förbättrats enormt på smartphones de senaste åren. Det brukade vara riktigt hopplöst, men 2023 kommer din avancerade smartphone lyckligtvis frammana något på din skärm som du åtminstone kan se.

Kvaliteten är däremot något man kan ifrågasätta. På grund av de extremt små linserna på smartphones finns det helt enkelt inte tillräckligt med ljus på sensorn som i slutändan fångar bilden. För att kompensera för detta ökar 'ISO'-värdet och skärpan enormt på en telefon, vilket gör att du får korniga bilder igen. Detta kallas också buller. Nu ska jag givetvis ge exempel igen. Du kan klicka på bilderna för att förstora dem.

Nattfoto med avancerad smartphone 2023 - Mycket brus
Nattfoto med avancerad smartphone 2023 – Mycket brus

Jag tog samma bild på samma ställe samtidigt med min fuji kamera, med följande resultat. Skillnaden ligger främst i ljuset du ser på himlen ovanför staden. Den är väldigt kornig på en smartphone.

Nattfoto med Fujis systemkamera 2023 - Inget brus
Nattfoto med Fujis systemkamera 2023 - Inget brus

På en liten skärm på Instagram är skillnaden kanske inte direkt synlig, men den som tittar närmare på bilden och/eller redigerar den kommer snart att se vad som är på gång. Jag kommer att ge samma bilder igen nedan, men redigerade. På båda fotona ökade jag exponeringen med +2 i Adobe Lightroom. Inget annat har ändrats.

Nattfoto med avancerad smartphone 2023 - redigerad med exponering +2
Nattbild med avancerad smartphone 2023 – redigerad med exponering +2
Nattfoto med Fuji-systemkamera 2023 - redigerad med exponering +2
Nattfoto med Fuji-systemkamera 2023 - redigerad med exponering +2

Om att bara höja exponeringen lite redan orsakar så mycket brus kan du dra slutsatsen att nattbilderna från din smartphone verkligen inte är lämpliga för redigering eller utskrift. Vilket foto skulle du hellre lägga till i din fotobok: den översta eller den nedersta?

6. Zoomfunktionen är värdelös

Hittills har vi bara pratat om bilder var niet zoomas in. Även när du zoomar in kommer du verkligen att se den enorma skillnaden i kvalitet. Okej, det finns nu några avancerade smartphones på marknaden som också har en begränsad optisk zoom. Men generellt kan man säga att zooma in på din smartphone helt enkelt är att beskära ditt foto för att föra objektet lite närmare. Eller att själva zoomkameran har lägre upplösning, vilket är fallet med alla moderna Samsungs och iPhones. Och det gynnar absolut inte slutkvaliteten.

Visste du till exempel att om du har en 20-megapixelkamera på din smartphone och zoomar in x2 så har du bara 5 megapixlar kvar? Vid x10 zoom har du bara 1 megapixel kvar och då är fotot inte längre användbart, det ser helt enkelt inte bra ut.

Ett exempel:

Anmärkning: Bilden nedan kommer också direkt från kameran på telefonen och är oredigerad. Bilden är zoomad x5 med en Huawei P30 pro. P30 pro har ett separat, optiskt x5 zoomobjektiv för detta. Jag tog bilden av lejonen under min skoterresa genom Uganda 2021. Eftersom jag skulle resa på en skoter valde jag ofta att inte ta med mig systemkameran och ta bilder med telefonen.

x5 zoom med Huawei P30 Pro
x5 zoom med Huawei P30 Pro

Efteråt ångrar jag det djupt. Jag har sett fantastiska saker, som att lejonen äter sitt byte, som jag nu bara har dåliga smartphonebilder av. Det verkar som ett trevligt foto där jag kunde fånga de ätande lejonen, men ingenting kunde vara längre från sanningen. Kvaliteten är helt enkelt för dålig och olämplig för utskrift. Kvaliteten bleknar verkligen i jämförelse med kvaliteten och detaljerna på bilden nedan.

Nedan ser ni ett slumpmässigt, oredigerat foto som jag tog 2011 (för mer än 10 år sedan!!!) med en nu 14 år gammal SLR-kamera: en vanlig Canon 500d med ett standardobjektiv. Alltså inget fancy. Detta foto är också zoomat in x5 men skillnaden i skärpa, megapixlar, färg, kontrast och kvalitet är fortfarande enorm. Och det med en så gammal kamera!

x5 zoomat in med en 13 år gammal budget Canon SLR-kamera (standardobjektiv)
x5 zoomat in med en 14 år gammal budget Canon SLR-kamera (standardobjektiv)

Snälla ta mitt ord för det: det finns verkligen ingenting som kan slå en vanlig kamera med ett zoomobjektiv. Även om Samsung och iPhone säger det så klart... Det är omöjligt att matcha kvaliteten och flexibiliteten hos en bra kamera med en smartphone. Det är som att jämföra en moped med en Ferrari.

Nedan följer några fler exempel från min resa 2022. Bara några bilder som när det gäller färg, detaljer och flexibilitet för redigering är omöjliga att matcha med en smartphone.

Färgglad kvällsfoto av Chris med World Travelers husbil på Starship | SpaceX Complex, Boca Chica
Färgglad kvällsfoto av Chris med World Travelers husbil på Starship | SpaceX Complex, Boca Chica
DSCF5188 | bilder smartphone | Wereldreizigers.nl
Moraine Lake, Banff, Kanada | Fuji X-T4 systemkamera
Nattfoto med Fuji X-T4-kameran
Nattfoto med Fuji X-T4-kameran

Läs också: Vilken är den bästa kameran för en världsturné? Och varför?

Den ultimata världsresekameran
Fujifilm X-T5 Silver + 16-80mm
5.0

Fujifilm X-T5 med 16-80 är den ultimata allround-världsresekameran. Denna kamera har röstats fram flera gånger av både konsumentföreningen och Tweakers.net den bästa systemkameran du kan köpa.

Även i det automatiska läget känner du dig plötsligt som en professionell fotograf! Du kan enkelt ta de vackraste bilderna, och tack vare det mångsidiga zoomomfånget på 16-80-objektivet kan du enkelt komma närmare händelserna var som helst i världen.

Fördelar:
  • Den bäst testade kameran
  • Fantastiska bilder
  • 6.2K Video
  • IBIS bildstabilisering
  • 5 års garanti
Se priser Vår recension
Vill du stötta oss? Vi tjänar en liten provision om du gör ett köp via våra länkar, utan extra kostnad för dig. Vinn vinst!

7. Du tar tusentals bilder av fåniga stunder

Sen den sista anledningen som man inte direkt tänker på. Detta är en ytterligare nackdel med att fotografera med smartphones som jag personligen har kommit att tycka är viktigt. Eftersom du använder din smartphone på vägen för att kommunicera och navigera har du den ofta i handen. Praktiskt tänker du, då kan jag alltid fota med den. Detta är delvis sant, du kan snabbt och effektivt ta ett snyggt foto med den. Men samtidigt säkerställer detta också att du tar för ofta, för många bilder av nonsens saker.

Planerar du verkligen att fotografera 365 dagar x3 måltider för Instagram? Från varje gatuhund du möter? Från alla hotellrum? Taxichaufför? Agera normalt!

IMG 20190216 211304 | bilder smartphone | Wereldreizigers.nl
Varför du INTE ska ta bilder med din smartphone under en världsresa 35

Välj dina ögonblick. Du kommer verkligen att vara tacksam mot ditt framtida jag. Inget är mer irriterande än att komma hem efter en resa med 15.000 XNUMX bilder som man helt enkelt inte kan ta sig igenom eftersom det helt enkelt är för många. Du känner inte så! Som ett resultat tittar du aldrig på det igen. Skam…

Thailand, 2014 | När du besöker vackra sevärdheter, ta din kamera och inte din smartphone
Thailand, 2014 | Tillverkad med ett nu 13 år gammalt Canon 500d och standardobjektiv
DSCF1064 1 | foton smartphone | Wereldreizigers.nl
Savannah, Georgia, 2022 | Taget med Fuji X-T4
Manhattan-under-solnedgång-från-Top-of-the-Rock-1
New York City, 2022 | Taget med Fuji X-T4
Martin Luther King Memorial Statue, Washington DC, 2022 | Taget med Fuji X-T4
Martin Luther King Memorial Statue, Washington DC, 2022 | Taget med Fuji X-T4

Var därför selektiv. Välj dina ögonblick att skjuta. En ytterligare fördel: du är också mindre upptagen med att stirra på din skärm och mer av att njuta av stunden och vad som händer runt omkring dig. Naturligtvis, ta din riktiga kamera med dig så mycket som möjligt eftersom du aldrig vet när det perfekta ögonblicket inträffar. Det vackraste fotot kan finnas runt varje hörn under en lång resa.

Läs också: Vilken är den bästa kameran för en världsturné? Och varför?

Den ultimata världsresekameran
Fujifilm X-T5 Silver + 16-80mm
5.0

Fujifilm X-T5 med 16-80 är den ultimata allround-världsresekameran. Denna kamera har röstats fram flera gånger av både konsumentföreningen och Tweakers.net den bästa systemkameran du kan köpa.

Även i det automatiska läget känner du dig plötsligt som en professionell fotograf! Du kan enkelt ta de vackraste bilderna, och tack vare det mångsidiga zoomomfånget på 16-80-objektivet kan du enkelt komma närmare händelserna var som helst i världen.

Fördelar:
  • Den bäst testade kameran
  • Fantastiska bilder
  • 6.2K Video
  • IBIS bildstabilisering
  • 5 års garanti
Se priser Vår recension
Vill du stötta oss? Vi tjänar en liten provision om du gör ett köp via våra länkar, utan extra kostnad för dig. Vinn vinst!
Avatar bild

chris

Ägare av Wereldreizigers.nl | Upptäck världen!
- Heltidsbloggande världsresenär.
– Skriver om resor, foto, hållbarhet och prylar.
– Gillar att upptäcka extrema och okända platser.

7 kommentarer

  • Engelska (översatt):
    Jag älskar hela den här artikeln, när du säger att smartphonen inte är en riktig kamera. I början förstår vi att det i grunden är en telefon och samtidigt en mini fickdator. Att inte ljuga fotot och videor han kan ta, kan vara till nytta, men utskrift av bilder är noll. Jag har varit beroende av fotografi sedan min ungdom, på den gamla goda tiden av filmen, jag använde FUJI VELVIA KODACHROME för diabilderna och jag har fortfarande min LEICA-projektor med färgplansoptik; helt nya, alla. Naturligtvis gick jag digital för år sedan, med proffsutrustning, jag köpte alltid proffs, efter att ha lärt mig om det tidigare. Jag har också en smartphone, men det skulle inte komma till mig idén att ta ett enda foto med den, det är skit. När jag är på turistorter ser jag bara dessa surfplattor, i händerna på människor i alla åldrar, och jag med min 1400g låda utrustad med en zoom av modermärket som väger 1500 gram den är tung men den är stabil i händer. Jag befinner mig ensam med den här utrustningen och träffar sällan en annan som jag, vilket inte var fallet på 80-/2000-talen, innan försäljningen av dessa förbannade smartphones klassificerade av tidningar i kategorin kameror. Ibland händer det mig att ta ett gnäll, med en person som visar mig en bild tagen med sin smarta och förs närmare tre gånger än mig, genom att säga till mig; titta, för mig är det lätt, helautomatiskt och det är bättre än du. Och hon skryter för dig utan att känna till de utopiska egenskaperna hos hennes chokladkaka, med allvarlig övertygelse. Dåligt exempel, vart tar fotograferingen vägen, inställningarna, tekniken, nöjet att göra det bästa av ett bra jobb. Det finns ingen brist på riktiga ap n på marknaden, det finns något för alla plånböcker, oavsett om de är SLRs av olika format, miroless, broar, med vi kommer att göra anspråk på att ta riktiga, effektiva bilder. För bilder, lägg din smartphone på toaletten.

    Franska (original):
    J'adore tout cet article ,quand vous dites que le smartphone n'est pas un véritable appareil photo .Au départ entendons- nous bien c'est a la base un téléphone et en meme temps un mini ordi de poche .Pour ne pas mentir la photo et videos qu'il peut prendre ,peut rendre service ,mais de la a imprimer des images c'est zéro .Je suis accro a la photo depuis ma jeunesse ,au bon vieux temps de l'argentique, j'utilisais la FUJI VELVIA KODACHROME pour les dias et j'ai toujours mon projector LEICA avec optique färgplan; tout neuf, l'ensemble .Bien sur depuis des années je suis passé au numérique, avec du matos pro ,j'ai toujours acheté pro ,apres m'etre initié avant .Aussi j'ai un smartphone ,mais il ne me viendrait pas a l'idée de faire une seule photo avec ,c'est de la merde .Quand je me trouve dans des endroits touristiques ,je ne vois que ces tablettes, dans les mains de personnes de tous ages ,et moi avec mon boitier de 1400grammes équipé d'un zoom de la marque mer qui pese 1500 gram cela fait du poids mais c'est stabil dans les mains. Je me retrouve seul avec ce matos et rencontre rarement un autre comme moi ,ce qui n' était pas le cas dans les années 80/2000 ,avant la mise en vente de ces maudits smartphones classés par les magasines dans la catégorie des appareils photos. Parfois il m'arrive de prendre un coup de gueule ,avec une personne me montrant une image prize avec son smart et rapprochée trois fois plus que moi ,en me disant; regardez ,moi c'est léger ,tout automatique et c'est mieux que vous .Et elle vous vante sans s'y connaitre les qualités utopique de sa tablette de chocolat, avec un sérieux de conviction .Pauvre exemple ,ou va la photographie , les réglages, la technique ,le plaisir de faire au mieux du beau travail .Les vrais de vrais véritables apn ne manquent pas sur le marché ,il y en a pour toutes les bourses ,qu'ils soient reflex de différents formats ,miroless ,bridges , avec on prétendra faire de la photo réelle ,efficace vraie.Pour les photos mettez vos smartphone dans les chiottes.

    • LAGUEULANTE Jag måste svara på engelska eftersom min franska inte är särskilt bra. Tack för dina omfattande insikter, så roligt att läsa att du håller med om det mesta jag säger här. Jag uppskattar mycket dina insikter.

  • Hej Chris,
    Jag tror inte att jag kan ta bra selfies med en riktig kamera. Med en telefon verkade en selfiestick väldigt lätt för mig. Har du några tips på det?

  • Svenska: Tack för denna mycket intressanta artikel! Även om jag håller helt med dig så är det även budgetfaktorn som spelar in. Jag skulle gärna vilja höra din åsikt om detta?
    Jag ska snart ut på en resa, jag har en budget på runt 450€, vill inte ta min gamla reflex som tar enormt mycket utrymme, jag rackar hjärnan mellan smartphone och kompaktkamera... och jag har sökt, men jag hittar inget svar...

    Franska:
    Tack för att artikeln är väldigt intressant! Bien que je sois complètement d'accord avec toi, il ya également le facteur budget qui rentre en compte. J'aimerais bien connaitre ton avis la dessus 🙂
    Partant en voyage bientôt, j'ai un budget d'environ 450€, ne souhaitant pas emmener mon vieux reflex qui prends une place Énorme, je me creuse la tête entre smartphone et appareil photo compact …. et j'ai beau chercher, je ne trouve pas de réponse….

    • Nä, jag förstår vad du menar! Budget är såklart en annan viktig sak så ja det blir ett svårt val. Om jag var i din position skulle jag ändå välja en kompaktkamera. För 450 euro kan du köpa ganska bra sådana med mycket optisk zoom och en stor sensor (som gör bättre bilder). Panasonic Lumix fickkameror är riktigt bra för sin storlek, kolla in dem!

  • "Visste du att om du har en 20-megapixelkamera på din smartphone och zoomar in x2 har du bara 10 megapixlar kvar? ”
    Visst är det värre än så? Zooma in c2 så har du bara 5 megapixlar kvar. Om jag zoomade är 5000 x 4000 så är zoomad x2 2500 x 2000.

    • Hej edward

      Du har helt rätt! Jag tänkte inte på det så men det du säger är sant. Det är faktiskt mycket värre, haha. Tack för att du påpekade det!

      chris

Vill du få bra resetips och förmåner varje månad?

logo-världsresenärer-grå-1
Översätt "
25 aktier
25 aktier
Kopiera länk