WERELDREIZIGERS.NL
ホーム » 旅行のヒント » 世界旅行中にスマホで写真を撮ってはいけない理由

世界旅行中にスマホで写真を撮ってはいけない理由

繰り返しですよね 旅行のヒント ほぼすべての オランダ旅行ブログ あなたが今まで訪れた: いいカメラ持ってきて 遠くへ移動するときや 世界旅行 作るつもりです。 残念なことに、私たち旅行ブロガーは、新しいスマートフォンの高級カメラについて話しているわけではありません。 多くの人が反抗的に頭蓋骨に目を転がし、すでに考えているのを目にします:私は未来的なiPhone 23または57ユーロのSamsung S1500を持っており、素晴らしい写真を撮ることができます!

いいえ。 ただ、いいえ。 これらのスマートフォンのカメラは、家でおばあちゃんや猫の写真を撮るのにとても楽しいものですが、人生で最も素晴らしい経験の XNUMX つである世界一周旅行には向いていません。

また読む: ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ?

写真の「使用期限」について考える

人生の旅を後から使えるように記録したい。 その後の数週間だけでなく、その後の数年間。 長く楽しんでいただけるように。 誰がそれを夢見ていないのですか? お気に入りの世界旅行の瞬間の美しい自作写​​真を、キャンバスや壁紙に印刷します。 それとも、リビングルームにある巨大な 65 インチ OLED TV のスクリーンセーバーとして?

フィリピンのホテルの庭からの夕日
フィリピンのホテルの庭からの夕日、2019

あなただけの世界旅行の思い出を、リビングやベッドルームに美しく飾りましょう。 のようなウェブサイト wallmode.nl これを手配できます。 しかし、壁に飾られた写真の品質が 10 年後も本当に優れていることを確認するには、スマートフォンで写真を撮るのではなく、実際のカメラで写真を撮ることをお勧めします。 多くの場合、携帯電話の写真は見栄えがよくなりますが、見た目に惑わされることもあります。 ジャンクだ!

この記事では、その理由を正確に説明します。

スマホのカメラが不向きな理由

ご旅行の際はお早めにスマートフォンのカメラをお忘れください。 写真がどれほど驚くほど美しく見えても、スマートフォンの写真の品質は、まともな一眼レフやシステムカメラに比べて常に遅れをとっています. スマートフォンからの写真は一見見栄えがよく、そうです、そのような小さな画面では、写真は常によく見えます。 多くの場合、色が多く、コントラストが高く、美しい。

しかし、大きな画面でよく見る人や、後で何かを編集または印刷したい人はがっかりするでしょう. 全然比べ物になりません。

たとえば、スマートフォンの美しい写真をリビング ルームのキャンバスに印刷したり、ベッドルームの壁の壁紙として印刷したいとします。 次に、可能な限り最高の写真品質から始めたいと思いますよね?

スマートフォンのカメラは、これには十分ではありません.5つの最も重要な理由と例を以下にリストしました.

1. ソフトウェア重視 = 悪い

それ 'ピンぼけ効果'、今日の現代用語で表現されているように、たとえば、電話ではひどく悪い. これが何を意味するのかわからない人のために: 「ボケ効果」とは、たとえば、ポートレート写真を撮るときのあいまいな前景または背景です。 顔はくっきり、背景はぼやけています。

前景の焦点と背景のぼやけは、通常、カメラのさまざまな光学レンズ (焦点) を調整することによって発生します。 これは、通常のカメラでは光学的に (レンズを通して) 発生するため、奇妙なエラーは発生しません。 しかし、携帯電話のようにソフトウェア的に行うと、ほとんどの場合、これに多くのエラーが表示されます.

例:

ソフトウェアが携帯電話に集中していない: 例 1
ソフトウェアが携帯電話に集中していない: 例 1

私はナイメーヘンのテラスで二階に座ってビターバルを楽しんでいます。 写真は2022年のハイエンドスマートフォンで撮影したものです。ピントがはっきりと見え、一見素晴らしい写真です。 しかし、よく見ると、どこから始まりどこで終わるのか不思議に思うような、あらゆる種類の奇妙でぼやけた部分が見えます。 写真をクリックして拡大し、ズームインします。たとえば、私のサングラスの左側です。

ソフトウェアが携帯電話に集中していない: 例 2
ソフトウェアが携帯電話に集中していない: 例 2

しばらくの間、ソフトウェア フォーカスが私の髪をどうしたらよいか分からないことがわかります。 いくつかのピックは鋭いものもあればそうでないものもあります。

本当に奇妙なのは、私の後ろにいる紳士の髪型が私のサングラスの一部でぼやけていることです. ソフトウェアは、氏の髪とサングラスが背景の XNUMX つのオブジェクトであると判断しました。 顔の前にあるサングラスはシャープですが、ソフトウェアによると、顔の左側にあるサングラスの部分が突然背景に属します。 奇妙です。

最後に、(距離が同じなので)やはり鋭いはずの左肩もぼんやりしています。 いずれにせよ、ソフトウェア フォーカスはそれをどう処理するかわかりません。

これらすべての奇妙なエラーは、スマートフォンからのランダムな XNUMX 枚の写真に含まれています。 携帯電話で写真を表示したり、Instagram に投稿したりしても、おそらくこれに気付かないでしょう。 しかし、印刷したり、フォトアルバムに入れたり、大きな画面やテレビで見たりすると、間違いなく気付くでしょう.

そして、これが例外だと思うなら、それはすべての写真にあります. たとえば、後で XNUMX つの写真を撮った結果、次のような結果が得られました。

背景の植物はシャープですか? 写真を開いて拡大すると、正しく見えません。 ソフトウェア フォーカスは、この種の状況に対処する方法を知りません。

また、缶をよく見てください。植物が入っています (このパブではそうしています)。 しかし、植物は今鋭くなっていますか? 缶と同じ距離ですが、ソフトウェアのフォーカスでは処理できません。 彼らも例外ではなく、どの写真にもこの種の奇妙なものがあります。 iPhone、Samsung、Huawei、それらすべてで。

2. 過剰な色補正とコントラスト補正

次に、スマートフォンの写真に追加されるソフトウェアのカラーブーストとコントラストもあります. 真っ青な芝生、真っ青な空、そしてすべてが鋭い。 しかし残念なことに、これは単純に、スマートフォンがユーザーの知らないうちにすべての写真をソフトウェアで編集しているためです。 繰り返しますが、ソーシャル メディアや WhatsApp 経由で写真を共有したいだけであれば問題ありませんが (いずれにせよ品質は既に失われています)、たとえば、フォト ブックで編集または印刷したい場合は次のようになります。または、スクリーンセーバーとして使用したり、大きな 4k 画面で使用したりできます。

したがって、写真は「ハゲ」であり、実際にはスマートフォンのソフトウェアによってすでに編集されています. 通常、これをオフにすることもできません。 その後、編集で混乱します。 編集済みの写真を編集しても機能せず、品質も十分ではありません。

下の写真は Huawei P30 pro で撮影したものです。 一見素晴らしい写真ですが、この標準はすでにかなり編集されているため、フィルターを適用する以外にできることはほとんどありません。 デフォルトでは、写真は携帯電話ですでに編集されており、過度に鮮明 (粗い) になっています。

南アフリカ、2020
南アフリカ、2020 | ファーウェイ P20 プロ、未加工

下の写真は、良いカメラ、Fuji X-T4 で撮りました。 同じ場所ではないかもしれませんが、上の写真のように、木々や山、雲とのコントラストを多く含んだ景色の自然写真でもあるので、良い例です。 これはあなたにとって十分に明確な例ですか?

カナダ、バンフ国立公園。 Fuji X-T4と偏光フィルターで撮影した写真(未編集)
カナダ、バンフ国立公園。 Fuji X-T4と偏光フィルターで撮影した写真(未編集)
究極の世界旅行カメラ
富士フイルム X-T4 シルバー + 16-80mm
5.0

4-16の富士フイルムX-T80は 究極のオールラウンドな世界旅行カメラ. このカメラは、消費者団体と Tweakers.net の両方から数回投票されています。 あなたが購入できる最高のシステムカメラ.

自動モードでも、突然プロの写真家のように感じることができます! 最も美しい写真を簡単に撮影できます。また、16-80 レンズの多彩なズーム範囲のおかげで、世界中のどこでもアクションに簡単に近づくことができます。

長所:
  • 最高のテスト済みカメラ
  • 素晴らしい写真
  • 4 fps の 60k ビデオ
  • IBIS 手ぶれ補正
  • 5年保証
短所:
  • それに慣れて、多くのオプション!
  • 価格
今すぐ購入 私たちのレビュー
私たちをサポートしたいですか? リンクを介して購入すると、追加費用なしで少額のコミッションを獲得できます。

3.セルフィーがぼやけている

セルフィーを撮り始めると、品質の違いも顕著になります。 電話の背面にあるカメラはあまり良くありませんが、前面にあるカメラは確かにそうではありません. 下の写真は昨年ヨルダンで撮りました。 繰り返しますが、これらはすべて未編集の写真です。

20 枚の写真は携帯電話で、XNUMX 枚は私の小さな Fuji X-TXNUMX システム カメラで撮影しました。 あなたはどれが作られているか推測できますか? 特に写真の「ディテール」を見てください。 しわや欠陥が最もよく見えるのはどれですか? 私はそう思うし、そのためにあなたは私のサングラスを拡大する必要さえありません 😉

ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (1)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (1)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (4)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (2)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (2)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (3)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (3)
ヨルダンでセルフィー | 写真電話またはシステムカメラ? (4)

写真をちゃんと見ましたか? ズームイン? 次に、写真 2 と 3 が電話で作成され、1 枚中 4 枚の写真がシステム カメラで作成されたことがすぐにわかります。 同じ場所で、同時に。 なんという違いでしょう! これは、印刷や編集など、何かを行う前でもあります。

また読む: ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ?

4. ズーム機能が使い物にならない

ここまでは、拡大されていない写真についてのみ説明してきました。 また、ズームインすると、品質の大きな違いが実際にわかります。 さて、市場には光学ズームが制限されたハイエンドスマートフォンがいくつかあります。 しかし、一般的に、スマートフォンでズームインすることは、写真をトリミングして被写体を少し近づけることにすぎないと言えます。 または、ズームカメラ自体の解像度が低いこと。 そして、それは間違いなく品質に利益をもたらしません。

たとえば、スマートフォンに 20 メガピクセルのカメラがあり、2 倍にズームインすると、5 メガピクセルしか残らないことをご存知ですか? x10 ズームでは、1 メガピクセルしか残っていないため、写真は使用できなくなります。見栄えがよくありません。

例:

注: 下の写真も携帯電話のカメラから直接撮ったもので、編集されていません。 写真は Huawei P5 pro で 30 倍にズームしています。 P30 pro には、このための別の光学 x5 ズーム レンズがあります。 私は私の中にライオンの写真を撮りました 2021 年のウガンダでのスクーター旅行. 私はスクーターで旅行するつもりだったので、システム カメラを持ち歩かず、携帯電話で写真を撮ることがよくありました。

Huawei P5 Pro での x30 ズーム
Huawei P5 Pro での x30 ズーム

振り返ってみると、私はそれを深く後悔しています。 ライオンが獲物を食べているような素晴らしいものを見てきましたが、今では悪い写真しかありません. 食べているライオンを捉えた素敵な写真のように見えますが、真実からかけ離れたものはありません. 品質が低すぎて、印刷には適していません。 品質は、下の写真の品質と詳細を本当に小さくします.

下の写真は、私が 2011 年 (10 年以上前!!!) に撮影した無作為の未編集の写真で、現在は 14 年前の SLR カメラで、標準レンズを備えた標準の Canon 500d です。 だから空想は何もありません。 この写真も 5 倍にズームされていますが、シャープネス、メガピクセル、色、コントラスト、品質の違いは依然として大きいです。 そして、そのような古いカメラで!

5 年前の予算の Canon SLR カメラ (標準レンズ) でズームインした x13
5 年前の予算の Canon SLR カメラ (標準レンズ) でズームインした x14

通常のズームカメラに勝るものはありません。 もちろん、Samsung と iPhone は「はい」と言っていますが… 優れたカメラの品質と柔軟性をスマートフォンに匹敵させることは不可能です。 以下は、2022 年の私の旅からのいくつかの例です。色、ディテール、編集の柔軟性の点で、スマートフォンでは一致させることが不可能な写真がいくつかあります。

スターシップでワールド トラベラーズ キャンピングカーとクリスのカラフルな夜の写真 | SpaceX コンプレックス、ボカチカ
スターシップでワールド トラベラーズ キャンピングカーとクリスのカラフルな夜の写真 | SpaceX コンプレックス、ボカチカ
Fuji X-T4カメラでの夜景撮影
Fuji X-T4カメラでの夜景撮影
Fuji X-T4カメラでの夜景撮影
Fuji X-T4カメラでの夜景撮影

また読む: ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ?

5. ばかげた瞬間の写真を何千枚も撮ります

そして5つ目の理由。 これは、私が個人的に重要だと思うようになった、スマートフォンでの撮影の追加の欠点です。 外出先ではスマートフォンを使用して通信やナビゲーションを行うため、スマートフォンを手に持っていることがよくあります。 便利だと思うでしょう。そうすれば、いつでもそれで写真を撮ることができます。 これは部分的に真実です。これを使えば、すばやく効果的に素敵な写真を撮ることができます。 しかし同時に、無意味なものの写真をあまりにも頻繁に撮りすぎてしまうことにもなります。

本当にInstagram用に365日×3食を撮影するつもりですか? あなたが出会うすべての野良犬から? すべてのホテルの部屋から? タクシーの運転手? 普通に振舞え!

あなたの瞬間を選んでください。 未来の自分に本当に感謝します。 15.000 枚の写真を持って旅行を終えて帰宅することほど面倒なことはありません。 あなたはそのように感じません! その結果、二度と見ることはありません。 恥…

タイ、2014 | 美しい景色を訪れるときは、スマートフォンではなくカメラを持ってください
タイ、2014 | 現在13歳のCanon 500dと標準レンズで作られています
2022 年、ジョージア州サバンナ | Fuji X-T4で撮影
トップオブザロックからの日没時のマンハッタン-1
2022 年ニューヨーク市 | Fuji X-T4で撮影
マーティン ルーサー キング記念像、ワシントン DC、2022 年 | Fuji X-T4で撮影
マーティン ルーサー キング記念像、ワシントン DC、2022 年 | Fuji X-T4で撮影

したがって、選択してください。 撮影する瞬間を選択してください。 追加の利点: 画面を見つめるのに忙しくする必要がなくなり、その瞬間や周りで起こっていることをより楽しむことができます。 もちろん、いつ完璧な瞬間が訪れるか分からないので、できるだけ本物のカメラを持っていきましょう。 最も美しい写真は、長い旅のあらゆる場所にある可能性があります。

また読む: ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ?

アバター画像

Chris Ho (クリス・ホー)

の所有者 Wereldreizigers.nl | | 世界を発見!

– 年間 3 か月以上、10 年連続で旅行する
– 10 年に米国とカナダで 2022 か月
– 行きたいリスト 行き先: 南極大陸
–最高のビーチ:フィリピン
– 最高の食べ物: タイ
– 最高の野生生物: ウガンダ
– 最優秀都市: シンガポール
–ベスト roadtrip:クロアチア

頑固で決断力のある世界旅行者
– 人生は短いです。文字通りの意味で最大限に活用してください。
– 決してノーと答えないでください。
– 考えたらDO IT!

4コメント

  • おっしゃる意味わかります! もちろん、予算も重要な要素なので、難しい選択になるでしょう。 もし私があなたの立場なら、やはりコンパクトカメラを選びます。 450 ユーロで、多くの光学ズームと大きなセンサー (より良い写真が撮れる) を備えたかなり良いものを購入できます。 Panasonic Lumix ポケット カメラは、サイズの割に非常に優れています。ぜひチェックしてください。

  • 日本語: この非常に興味深い記事をありがとう ! 私はあなたに完全に同意しますが、予算の要因もあります。 この点についてご意見をお聞かせいただければ幸いです 🙂
    もうすぐ旅行に行く予定で、予算は 450 ユーロ程度で、古い反射鏡は場所を取りたくないので、スマートフォンとコンパクト カメラの間で頭を悩ませています…。 で、調べても答えが見つからない…

    フランス語:
    Merci pour cet article 面白いですね! Bien que je sois complètement d'accord avec toi, il ya également le facteur Budget quirentre en compte. J'aimerais bien connaitre ton avis la dessus 🙂
    Partant en voyage bientôt, j'ai un Budget d'environ 450€, ne souhaitant pas emmener mon vieux reflex qui prends une place Énorme, je me creuse la tête entre smartphone et appareil photo compact …. et j'ai beau chercher, je ne trouve pas de réponse….

  • こんにちはエドワード、

    あなたは完全に正しいです! 私はそのように考えていませんでしたが、あなたの言っていることは真実です。 実際はもっとひどいです、ハハ。 ご指摘ありがとうございます!

    Chris Ho (クリス・ホー)

  • 「スマートフォンに 20 メガピクセルのカメラがあり、2 倍にズームインすると、10 メガピクセルしか残らないことをご存知ですか? 」
    確かにそれよりも悪いですか? c2 を拡大すると、5 メガピクセルしか残っていません。 ズームした場合は 5000 x 4000 で、ズームした x2 は 2500 x 2000 です。

によって書かれた:

アバター画像

Chris Ho (クリス・ホー)

求めた

旅行チェックリスト

✔<2ja> この旅行保険 オレンジ色の領域もカバーします。
✔️比較して予約する 最も安い航空券.
✔️ お得に予約 活動.
✔️ 複数のホテル? それから予約する ジーニアス 20% 割引.
✔️ 空港を保存して予約 駐車場.
✔<2ja> Roadtrip? 割引を比較して予約する レンタカー.
✔️ 旅行の準備は? 実技を採点する 旅行ガイド.
✔️ バックパックやスーツケースが必要ですか? オファーはこちら.
✔<2ja> 現在? 500倍の10ユーロを差し上げます!

翻訳する»
リンクをコピーする