世界旅行中にスマホで写真を撮ってはいけない理由

繰り返しですよね 旅行のヒント ほぼすべての オランダ旅行ブログ あなたが今まで訪れた： いいカメラ持ってきて 遠くへ移動するときや 世界旅行 作るつもりです。 残念なことに、私たち旅行ブロガーは、新しいスマートフォンの高級カメラについて話しているわけではありません。 多くの人が反抗的に頭蓋骨に目を転がし、すでに考えているのを目にします：私は未来的なiPhone 23または57ユーロのSamsung S1500を持っており、素晴らしい写真を撮ることができます！

いいえ。 ただ、いいえ。 スマートフォンのカメラは、家庭で使用したり、おばあちゃんや猫の写真を撮るのには最適ですが、人生で最も素晴らしい経験の XNUMX つである世界一周旅行には適していません。

また読む： ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ？

写真の「使用期限」について考える

人生の旅を後から使えるように記録したい。 その後の数週間だけでなく、その後の数年間。 長く楽しんでいただけるように。 誰がそれを夢見ていないのですか？ お気に入りの世界旅行の瞬間の美しい自作写​​真を、キャンバスや壁紙に印刷します。 それとも、リビングルームにある巨大な 65 インチ OLED TV のスクリーンセーバーとして？

自分自身の何か。 世界旅行の思い出を、リビングルームやベッドルームに美しく飾りましょう。 のようなウェブサイト wallmode.nl これを簡単に手配できます。 しかし、壁に飾る写真の品質が10年後も真に優れていることを保証するために、スマートフォンではなく本物のカメラで写真を撮ることをお勧めします。 携帯電話の写真は非常に良く見えることがよくありますが、見た目に騙される場合があります。 ゴミだ！

この記事ではその理由を正確に説明します。 例が含まれています。

スマホのカメラが不向きな理由

ご旅行の際は速やかにスマートフォンのカメラをお忘れください。 写真がどれほど美しく見えても、スマートフォンの写真の品質は、まともな一眼レフカメラやシステムカメラと比較すると常に数段遅れています。 スマートフォンからの写真は一見すると素敵に見えますが、確かに、このような小さな画面では、写真は常に多くの写真に見えます。 多くの場合、色が豊富でコントラストが高く、美しいです。

しかし、大きな画面でじっくり見たり、後で何かを編集したり印刷したりしたい人はがっかりするでしょう。 全く比較になりません - 品質はひどいです。

たとえば、スマートフォンの美しい写真をリビングルームのキャンバスに印刷したり、寝室の壁の壁紙として印刷したいと想像してください。 すると、写真のサイズが突然数十センチ、さらにはメートルにもなります。 それなら、最初から可能な限り最高の写真品質が必要ですよね?

スマートフォンのカメラは、これには十分ではありません.5つの最も重要な理由と例を以下にリストしました.

1. ソフトウェア重視 = 悪い

それ 'ピンぼけ効果'、今日の現代用語で表現されているように、たとえば、電話ではひどく悪い. これが何を意味するのかわからない人のために: 「ボケ効果」とは、たとえば、ポートレート写真を撮るときのあいまいな前景または背景です。 顔はくっきり、背景はぼやけています。

前景に焦点が合い、背景がぼけるのは、通常、カメラのさまざまな光学レンズ、つまり焦点を調整することによって引き起こされます。 通常のカメラではこれが機械的/光学的に (レンズを通して) 行われるため、奇妙なエラーは表示されません。 しかし、携帯電話などのソフトウェアで実行すると、ほとんどの場合、多くのエラーが発生します。

例：

私はナイメーヘンのテラスで二階に座ってビターバルを楽しんでいます。 写真は2022年のハイエンドスマートフォンで撮影したものです。ピントがはっきりと見え、一見素晴らしい写真です。 しかし、よく見ると、どこから始まりどこで終わるのか不思議に思うような、あらゆる種類の奇妙でぼやけた部分が見えます。 写真をクリックして拡大し、ズームインします。たとえば、私のサングラスの左側です。

また、ソフトウェア フォーカスが私の髪をどうすればよいのか分かっていないこともわかります。 一部のストランドは鋭利ですが、他のストランドはそうではありません。

まったく奇妙なのは、私の後ろの紳士の髪型がサングラスの一部を通してぼやけていることです。 ボケ ソフトウェアは、紳士の髪とサングラスが背景の XNUMX つのオブジェクトであると判断しました。 ソフトウェアによると、顔の前のサングラスの部分は鮮明ですが、顔の左側にあるサングラスの部分は突然背景に属します。 奇妙だ。

最後に、同じく鋭い（同じ距離）はずの左肩も曖昧です。 いずれにせよ、ソフトウェアのボケフォーカスはそれをどうすればよいのかわかりません。

スマートフォンからランダムに撮ったたった XNUMX 枚のポートレート写真に、これらすべての奇妙なエラーが見つかりました。 そして、携帯電話で写真を見たり、インスタグラムに投稿したりしても、すぐには気づかないでしょう。 しかし、大きく印刷したり、フォトブックに使用したり、大きな画面やテレビで見たりすると、間違いなく気づくでしょう。 私を信じて。

これは例外だと思うのですが、ほとんどのソフトボケ写真はこんな感じです。 たとえば、XNUMX 枚の写真を撮った結果、次のような結果が得られました。

背景の植物はシャープですか？ 写真を開いて拡大すると、正しく見えません。 ソフトウェア フォーカスは、この種の状況に対処する方法を知りません。

また、缶をよく見てください。植物が入っています (このパブではそうしています)。 しかし、植物は今鋭くなっていますか？ 缶と同じ距離ですが、ソフトウェアのフォーカスでは処理できません。 彼らも例外ではなく、どの写真にもこの種の奇妙なものがあります。 iPhone、Samsung、Huawei、それらすべてで。

2. 過剰な色補正とコントラスト補正

さらに、スマートフォンでは常に写真にカラーブーストとコントラストを追加するソフトウェアも利用できます。 とても緑の芝生、真っ青な空、そしてすべてがかみそりのように鮮明です。 しかし、残念なことに、これは単に、ユーザーが尋ねたり気づかなかったりすることなく、携帯電話がすでにソフトウェアを使用して写真を編集しているためです。 繰り返しになりますが、写真をソーシャル メディアや WhatsApp 経由で共有するだけの場合 (品質がすでに失われている場合)、これは問題になりませんが、写真を編集したり、フォト ブックに印刷したりする場合は問題になります。またはスクリーンセーバーとして使用し、4K の大画面で使用します。

写真は実際には、スマートフォンのソフトウェアによって「すぐに」すでに編集されています。 通常、これをオフにすることさえできません。 その後の編集で問題が発生します。 編集済みの写真を編集することはできません。 そのためには品質が十分ではありません。

たとえば、下の写真は Huawei P30 pro で撮影したものです。 一見すると素晴らしい写真ですが、すでに編集されているため、フィルターをかける以外にできることはほとんどありません。 デフォルトでは、写真はすでに携帯電話で過度に鮮明（粗い）に編集されています。

下の写真は、優れたシステムカメラ、Fuji X-T4 で撮りました。 同じ場所ではないかもしれませんが、上の写真と同様に、木々、山、雲などのコントラストを多く含んだ景色を含む自然写真でもあるので、良い例です。 これはあなたにとって十分わかりやすい例でしょうか?

3. スマホの写真が反射して使えない

最近、どうしてヘリコプターからあんなに美しい写真が撮れるのかと尋ねられました。 ガラスからの反射なし。 本人は私がPhotoshopで写真を編集したと思っていました。 その人はヘリコプター飛行中に写真も撮っていたが、どれも反射が多くて使えなかった。

私はこの問題を認識しており、失敗した写真をたくさん持っています。 グランド キャニオン上空をヘリコプターで飛行した写真の例を以下に示します。 反射がひどい。 これをソーシャルメディアで共有したり、リビングルームに飾ったりするつもりはありませんよね?

また読む： ヘリコプター ツアー グランド キャニオン | 究極のバケットリスト体験

ヘリコプターのガラスが反射すると写真が使えなくなります。 スマートフォンではそれ以上の選択肢はありませんが、 それが現実さ。 グランド キャニオンでの、一生に一度の素晴らしい瞬間を適切に撮影できなかったのは残念ですよね。

しかし、解決策は簡単です。幸いなことに、SLR とシステム カメラに適用できるトリックがあります。 これは Photoshop のような後処理ではなく、アクティブなデジタル '偏光フィルター'。 実際、これはレンズにねじ込む特別なガラスのリングです。 偏光フィルター（クリック ここで 詳細については、実際にはそれらがウィンドウのスラットとして表示されるはずです。 偏光フィルターには、特定の角度からの光を遮断できるすべての小さなスラットがあります。 このようにして、不要な反射なしに、撮影したいものに焦点を合わせ続けることができます。

反射機能を使用すると、リングを回すだけで出来上がりです。 反射は、後で写真を編集することなく、太陽の下で雪のように消えます。 以下は、私自身が偏光フィルターを使用して、同じカメラでほんの数秒離れて撮影した XNUMX 枚の写真の例です。

上の例では十分に理解できませんか? それから、別の例をご紹介します。 不要な反射は写真にさまざまな影響を与える可能性があります。 たとえば水はどうでしょうか？ 私はフロリダでこのワニを写真に撮りました。 水面での光の反射により、ワニは実際にはほとんど見えませんでした。 XNUMX秒後に同じ写真を撮ると、突然ワニがはっきりと見えるようになりました。 どの写真をソーシャルメディアで共有したいですか?

繰り返しますが、上に表示されているのは Photoshop ではありません。 どちらも無加工の写真です。 唯一の違いは、偏光フィルターにひねりを加えて、反射を除去できるようにしたことです。 スマホでやってみる…

4.セルフィーがぼやけている

画質の違いは自撮りでも顕著です。 携帯電話の背面のカメラはそれほど良くないことがよくありますが、前面のカメラは決して良くありません。 下の写真は昨年ヨルダンで撮りました。 もう一度言いますが、それらは一つ一つです 未編集の写真.

20 枚の写真は携帯電話で、XNUMX 枚は私の小さな Fuji X-TXNUMX システム カメラで撮影しました。 あなたはどれが作られているか推測できますか？ 特に写真の「ディテール」を見てください。 しわや欠陥が最もよく見えるのはどれですか? 私はそう思うし、そのためにあなたは私のサングラスを拡大する必要さえありません 😉

写真をちゃんと見ましたか？ ズームイン？ 次に、写真 2 と 3 が電話で作成され、1 枚中 4 枚の写真がシステム カメラで作成されたことがすぐにわかります。 同じ場所で、同時に。 なんという違いでしょう！ これは、印刷や編集など、何かを行う前でもあります。

また読む： ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ？

5. 夜景撮影はスマホじゃダメ

最近の多くのスマートフォンには、夕方や夜に写真を撮ることができるナイトモードがあります。 確かに、その技術は近年スマートフォンで大幅に改善されています。 以前は本当に絶望的でしたが、2023 年には、ハイエンドのスマートフォンが画面上に何かを呼び起こし、少なくとも見ることができるようになるでしょう。

一方で、品質には疑問の余地があります。 スマートフォンのレンズは非常に小さいため、最終的に写真をキャプチャするセンサーに十分な光がありません。 これを補うために、携帯電話では「ISO」値とシャープネスが大幅に増加し、再び粗い写真が得られるようになります。 これはノイズとも呼ばれます。 もちろん、もう一度例を挙げます。 写真をクリックすると拡大できます。

同じ時間に同じ場所で同じ写真を撮りました 私の富士カメラ、次の結果が得られます。 違いは主に、街の上空に見える光にあります。 スマートフォンでは非常にざらざらしています。

Instagramの小さな画面では、違いはすぐにはわからないかもしれませんが、写真をよく見たり編集したりする人なら誰でも、何が起こっているのかすぐにわかります. 以下に同じ写真をもう一度示しますが、編集します。 どちらの写真も、Adobe Lightroom で露出を +2 上げました。 他には何も変更されていません。

露出を少し上げるだけですでにノイズが多くなる場合は、スマートフォンの夜間の写真は編集や印刷には適していないと結論付けることができます. フォトブックに追加したい写真は、上の写真と下の写真のどちらですか?

6. ズーム機能が使い物にならない

ここまでは、写真についてのみ説明してきました。 niet 拡大表示されます。 ズームインしても品質の大きな違いがわかります。 さて、現在市場には光学ズームが制限されているハイエンドスマートフォンもいくつかあります。 しかし一般的に、スマートフォンでズームインするということは、被写体を少し近づけるために写真を切り取っているだけであると言えます。 あるいは、最近のすべての Samsung や iPhone の場合と同様に、ズーム カメラ自体の解像度が低いということもあります。 そして、それは最終的な品質にまったく利益をもたらしません。

たとえば、スマートフォンに 20 メガピクセルのカメラがあり、2 倍にズームインすると、5 メガピクセルしか残らないことをご存知ですか? x10 ズームでは、1 メガピクセルしか残っていないため、写真は使用できなくなります。見栄えがよくありません。

例：

注： 下の写真も携帯電話のカメラから直接撮ったもので、編集されていません。 写真は Huawei P5 pro で 30 倍にズームしています。 P30 pro には、このための別の光学 x5 ズーム レンズがあります。 私は私の中にライオンの写真を撮りました 2021 年のウガンダでのスクーター旅行. 私はスクーターで旅行するつもりだったので、システム カメラを持ち歩かず、携帯電話で写真を撮ることがよくありました。

その後本当に後悔しました。 ライオンが獲物を食べる様子など、驚くべきものを見てきましたが、今ではスマホで下手な写真しか持っていません。 食べるライオンを捉えることができた素晴らしい写真のように思えますが、真実からは程遠いものです。 品質が低すぎて印刷には適していません。 下の写真の品質と細部に比べると、品質は本当に見劣りします。

下の写真は、私が 2011 年 (10 年以上前!!!) に撮影した無作為の未編集の写真で、現在は 14 年前の SLR カメラで、標準レンズを備えた標準の Canon 500d です。 だから空想は何もありません。 この写真も 5 倍にズームされていますが、シャープネス、メガピクセル、色、コントラスト、品質の違いは依然として大きいです。 そして、そのような古いカメラで！

私の言葉を信じてください。ズームレンズを備えた通常のカメラに勝るものはありません。 Samsung と iPhone は当然そう言っていますが... スマートフォンに優れたカメラの品質と柔軟性を匹敵させることは不可能です。 原付とフェラーリを比較するようなものです。

以下は、2022 年の旅行の例です。色、ディテール、編集の柔軟性の点で、スマートフォンでは真似できない写真をいくつか紹介します。

また読む： ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ？

7. ばかげた瞬間の写真を何千枚も撮ります

次に、すぐには思いつかない最後の理由。 これは、私が個人的に重要だと思うようになった、スマートフォンでの撮影の追加の欠点です。 外出先ではスマートフォンを使用して通信やナビゲーションを行うため、スマートフォンを手に持っていることがよくあります。 便利だと思うでしょう。そうすれば、いつでもそれで写真を撮ることができます。 これは部分的に真実です。これを使えば、すばやく効果的に素敵な写真を撮ることができます。 しかし同時に、無意味なものの写真を頻繁に撮りすぎてしまうことにもなります。

本当にInstagram用に365日×3食を撮影するつもりですか？ あなたが出会うすべての野良犬から？ すべてのホテルの部屋から？ タクシーの運転手？ 普通に振舞え！

あなたの瞬間を選んでください。 未来の自分に本当に感謝します。 15.000 枚の写真を持って旅行を終えて帰宅することほど面倒なことはありません。 あなたはそのように感じません！ その結果、二度と見ることはありません。 恥…

したがって、選択してください。 撮影する瞬間を選択してください。 追加の利点: 画面を見つめるのに忙しくする必要がなくなり、その瞬間や周りで起こっていることをより楽しむことができます。 もちろん、いつ完璧な瞬間が訪れるか分からないので、できるだけ本物のカメラを持っていきましょう。 最も美しい写真は、長い旅の隅々にある可能性があります。

また読む： ワールドツアーに最適なカメラは? なぜ？